Una maravillosa historia en el mar de Alborán, y un sargento 1º de infantería de marina español

Se acuerdan de la mujer que en una patera dio a luz un niño en mitad de la noche y que casi pierden la vida con otros 32... pues hay más... 

el trabajo anónimo de aquellos que hacen que el mundo sea mejor y que le dan sentido...

no salsa rosa o amarilla, y esa basura de programas que nos ponen el la television y que ensalzan porque vende a cuatro soplagaitas, quizas si nos dieramos cuenta de como somos todo seria muy distinto...

LOS VALORES DE VERDAD SON LOS QUE CUENTAN, ESTO QUE APARECE AQUI ESCRITO DEBAJO ES UN EJEMPLO.

El sargento primero de la Armada Carlos Trujillo es un héroe, pero no ha merecido más que unas escasas líneas en edición en papel de ABC y nada, absolutamente nada, en los otros dos grandes periódicos nacionales. El militar se lanzó en la noche del domingo a las frías aguas del mar de Alborán atado a un cable guía para intentar alcanzar una patera encallada en un rompiente, en la que viajaban 33 inmigrantes, en su mayoría mujeres y niños, y un bebé aún con el cordón umbilical. Posiblemente, le debe la vida. Pero en España, sólo un cable de Europa Press, cuenta su hazaña. Sostiene el sargento primero Carlos Trujillo que "todo fue de forma improvisada", que tuvo que permanecer más de dos horas en el agua para rescatar, "uno a uno" a los 33 seres humanos que estaban a punto de naufragar.
Sostiene el sargento Carlos Trujillo que pudo hacerlo gracias a los 11 hombres del destacamento de la isla de Alborán, que la patera encalló "y la embarcación de Salvamento Marítimo no podía acceder". "Tuvimos que decidir una opción y ante la desesperación de esas personas gritando, no pudimos más que improvisar, con riesgo para mis hombres, que acabaron magullados y con hipotermia".
Sostiene Carlos Trujillo que no disponen de medios para efectuar un rescate como el que él y sus hombres afrontaron esa madrugada, pero que "me até a un cabo, les dije a mis compañeros que tirasen bien fuerte y hasta que dio". Durante más de dos horas, fue sacando de la barcaza a todos sus ocupantes. "Mis compañeros iban tirando de la cuerda y les íbamos sacando uno a uno". Dieron prioridad a los niños, y el primero en cruzar e mar en brazos del sargento fue el bebé "nacido durante la travesía, con el cordón umbilical aún caliente. La madre no se podía ni mover".
Sostiene Carlos que fue una temeridad, "porque no hay equipo ni hay nada", pero no había más alternativa: "Estaban en plena desesperación, asustados, con hipotermia, y con esa señora que estaba recién parida...". También reconoce que la imagen de aquellas 33 personas varadas en el mar aún tiene "conmocionados" a los once hombres que componen el Destacamento de la Isla de Alborán, entre el oficial, el suboficial, el cabo, los marineros y los infantes, aunque pesa más la "satisfacción plena" que han sentido al conocer que 24 horas después, se encontraban todos en buen estado.
Todo esto sostiene Carlos Trujillo, sargento primero de la Armada, otro héroe del Ejército español que apenas ha tenido un hueco en la prensa del día después de su gesta y la de sus compañeros. Ni en el papel ni en Internet. España ya puede seguir las evoluciones de Belén Esteban, los perros verdes, los mapaches invasores, las comparecencias de los ministros en estado de alarma y los Rodríguez Menéndez en la noria.
Los españoles pueden estar atentos a eso porque hay héroes como Carlos cuidando de nosotros en el más absoluto anonimato. ¡Qué país!
Referencia de Europa Press 
Internet me mata

Carta a S. M. el Rey con motivo de su mensaje de Navidad

Militares Para la Democracia

Querido Rey Juan Carlos, nos dirigimos a vos en la confianza de ser ciudadanos de la nación que os tiene por Jefe de Estado, y abusando de la camaradería que da el compartir los adoquines del patio donde juramos bandera, la  que Regente María Cristina bordara.

Vuestra voz, porte y sentimiento nos trasmite la preocupación por el
deterioro del equilibrio de la vida en la patria: Crisis, violencia de
género, el paro, entre otras cosas son las que compartes en tus
inquietudes.
Sabeis que la lealtad es una virtud que está a la misma altura de la
disciplina, y forma parte de ella. Por lealtad, querido rey de España,
y por disciplina, esa racional que significa método, te informamos:
Sabemos que las grandes catástrofes se producen en la Naturaleza, en
la Sociedad, en la mente de las personas por motivos explicables.
En la Sociedad se producen por errores en las ideas dominantes.
Y esa es la gran causa de una crisis que nos encamina a ser una nación
en peligro de desaparecer como tal, no sólo de los mapas coloreados,
sino de los mapas poblacionales y demográficos.
Pues una serie de errores ideológicos han fomentado la causa de la
crisis, y del desequilibrio social de la misma: el odio a la
natalidad.

Del mismo modo que puedes observar en tus viajes en avión como se está
desertizando parte de nuestro país por excesos en pesticidas,
observarás como se desertiza nuestra nación por uso indiscriminado de
pesticidas humanos: bombas hormonales, minas embriocidas (DIU) y penas
capitales extrajudiciales y a la carta por aborto inducido, eso que
llaman IVE.

Querido Rey, estas son las causas de la crisis en España: los
españoles no tienen amor a la vida, y tal como estadísticamente se
demuestra en el parlamento y en las leyes que vos has firmado.

Nosotros como fieles servidores a nuestra patria, por la que juramos
dar nuestra ultima gota de sangre, no nos quedamos sin sangre ante
esta injuria contra quienes por ser pequeños son considerados
despreciables. Pues hemos decidido hacer de la defensa de estas vidas
nuestra más venerable bandera.

Querido Rey Juan Carlos, esa es nuestra bandera, defender la vida de
todos los españoles o no, que engendrados deberán nacer pues es la ley
de la vida, defender la vida. Y en ello estamos.

Querido Rey, estos reclutas son el futuro de las naciones y los
pueblos, para poder construir una socidad mejor, debemos abolir las
leyes aberrantes que llaman derecho a lo que es un crimen.

Majestad, Rey, Cadete.

¡Viva España!

Firmado
El Comandante
  Molina

Puerto Rico, España.

Tratado de París de 1898 de Puerto Rico

---

TRATADO DE PAZ ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y EL REINO DE ESPAÑA

Firmado en París el 10 de diciembre de 1898.

Recomendada por el Senado su ratificación, el 6 de Febrero de 1899.

Ratificado por el Presidente, el 6 de febrero de 1899.

Ratificado por Su Majestad la Reina Regente de España, el 19 de marzo de 1899.

Canjeadas las ratificaciones en Wáshington el 11 de abril de 1899.

Proclamado en Wáshington el 11 de abril de 1899.

Por el Presidente de los Estados Unidos de América

PROCLAMACION

Por cuanto un Tratado de Paz entre los Estados Unidos de América y Su Majestad la Reina Regente de España, en el nombre de Su Augusto Hijo Don Alfonso XIII, se ha ultimado y firmado por sus respectivos plenipotenciarios en París el día diez de diciembre de 1898, del cual Convenio el texto original, en los idiomas inglés y español, dice literalmente lo que sigue:
Los Estados Unidos de América y S. M. la Reina Regente de España, en nombre de Su Augusto Hijo Don Alfonso XIII, deseando poner término al estado de guerra hoy existente entre ambas naciones, han nombrado con este objeto por sus Plenipotenciarios a saber:
El Presidente de los Estados Unidos de América a:
William R. Day, Cushman K. Davis, William P. Frye, George Gray y Whitelaw Reid, ciudadanos de los Estados Unidos;
Y su Majestad la Reina Regente de España, a
Don Eugenio Montero Ríos, Presidente del Senado;
Don Buenaventura de Abarzuza, Senador del Reino, Ministro que ha sido de la Corona;
Don José de Garnica, Diputado a Cortes, Magistrado del Tribunal Supremo;
Don Wenceslao Ramírez de Villa-Urrutia, Enviado Extraordinario y Ministro plenipotenciario en Bruselas, y
Don Rafael Cerero, General de división;
Los cuales reunidos en París, después de haberse comunicado sus plenos poderes que fueron hallados en buena y debida forma, y previa la discusión de las materias pendientes, han convenido en los siguientes artículos.
Artículo I
España renuncia todo derecho de soberanía y propiedad sobre Cuba.
En atención a que dicha isla, cuando sea evacuada por España, va a ser ocupada por los Estados Unidos, los Estados Unidos mientras dure su ocupación, tomarán sobre sí y cumplirán las obligaciones que por el hecho de ocuparla, les impone el Derecho Internacional, para la protección de vidas y haciendas.
Artículo II
España cede a los Estados Unidos la Isla de Puerto Rico y las demás que están ahora bajo su soberanía en las Indias Occidentales, y la Isla de Guam en el Archipiélago de las Marianas o Ladrones.
Artículo III
España cede a los Estados Unidos el archipiélago conocido por las Islas Filipinas, que comprende las islas situadas dentro de las líneas siguientes:
Una línea que corre de Oeste a Este, cerca del 20° paralelo de latitud Norte, a través de la mitad del canal navegable de Bachi, desde el 118° al 127 grados de longitud Este de Greenwich; de aquí a lo largo del ciento veinte y siete (127) grado meridiano de longitud Este de Greenwich al paralelo cuatro grados cuarenta y cinco minutos (4° 45') de latitud Norte; de aquí siguiendo el paralelo de cuatro grados cuarenta y cinco minutos de latitud Norte (4° 45') hasta su intersección con el meridiano de longitud ciento diez y nueve grados y treinta y cinco minutos (119° 35') Este de Greenwich al paralelo de latitud siete grados cuarenta minutos (7° 40') Norte; de aquí siguiendo el paralelo de latitud siete grados cuarenta minutos (7° 40') Norte, a su intersección con el ciento diez y seis (116°) grado meridiano de longitud Este de Greenwich, de aquí por una línea recta, a la intersección del décimo grado paralelo de latitud Norte, con el ciento diez y ocho (118°) grado meridiano de longitud Este de Greenwich, y de aquí siguiendo el ciento diez y ocho grado (118°) meridiano de longitud Este de Greenwich, al punto en que comienza esta demarcación.
Los Estados Unidos pagarán a España la suma de veinte millones de dólares ($20,000,000) dentro de los tres meses después del canje de ratificaciones del presente tratado.
Artículo IV
Los Estados Unidos durante el término de diez años a contar desde el canje de la ratificación del presente tratado admitirán en los puertos de las Islas Filipinas los buques y las mercancías españolas, bajo las mismas condiciones que los buques y las mercancías de los Estados Unidos.
Artículo V
Los Estados Unidos, al ser firmado el presente tratado, trasportarán a España, a su costa, los soldados españoles que hicieron prisioneros de guerra las fuerzas americanas al ser capturada Manila. Las armas de estos soldados les serán devueltas.
España, al canjearse las ratificaciones del presente tratado, procederá a evacuar las Islas Filipinas, así como la de Guam, en condiciones semejantes a las acordadas por las Comisiones nombradas para concertar la evacuación de Puerto Rico y otras Islas en las Antillas Occidentales, según el Protocolo de 12 de agosto de 1898, que continuará en vigor hasta que sean completamente cumplidas sus disposiciones.
El término dentro del cual será completada la evacuación de las Islas Filipinas y la de Guam, será fijado por ambos Gobiernos. Serán propiedad de España banderas y estandartes, buques de guerra no apresados, armas portátiles, cañones de todos calibres con sus montajes y accesorios, pólvoras, municiones, ganado, material y efectos de toda clase pertenecientes a los Ejércitos de mar y tierra de España en las Filipinas y Guam. Las piezas de grueso calibre, que no sean artillería de campaña, colocadas en las fortificaciones y en las costas, quedarán en sus emplazamientos por el plazo de seis meses a partir del canje de ratificaciones del presente tratado, y los Estados Unidos podrán, durante ese tiempo, comprar a España dicho material, si ambos Gobiernos llegan a un acuerdo satisfactorio sobre el particular.
Artículo VI
España al ser firmado el presente tratado, pondrá en libertad a todos los prisioneros de guerra y a todos los detenidos o presos por delitos políticos a consecuencia de las insurrecciones en Cuba y en Filipinas y de la guerra con los Estados Unidos.
Recíprocamente, los Estados Unidos pondrán en libertad a todos los prisioneros de guerra hechos por las fuerzas americanas, y gestionarán la libertad de todos los prisioneros españoles en poder de los insurrectos de Cuba y Filipinas.
El Gobierno de los Estados Unidos trasportará, por su cuenta a España, y el Gobierno de España trasportará por su cuenta a los Estados Unidos, Cuba, Puerto Rico y Filipinas, con arreglo a la situación de sus respectivos hogares, los prisioneros que pongan o que hagan poner en libertad respectivamente, en virtud de este artículo.
Artículo VII
España y los Estados Unidos de América renuncian mutuamente, por el presente tratado, a toda reclamación de indemnización nacional o privada de cualquier género de un Gobierno contra el otro, o de sus súbditos o ciudadanos contra el otro Gobierno, que pueda haber surgido desde el comienzo de la última insurrección en Cuba y sea anterior al canje de ratificaciones del presente tratado, así como a toda indemnización en concepto de gastos ocasionados por la guerra.
Los Estados Unidos juzgarán y resolverán las reclamaciones de sus ciudadanos contra España, a que renuncia en este artículo.
Artículo VIII
En cumplimiento de lo convenido en los artículos I, II y 111 de este tratado, España renuncia en Cuba y cede en Puerto Rico y en las otras islas de las Indias Occidentales, en la Isla de Guam y en el Archipiélago de las Filipinas, todos los edificios, muelles, cuarteles, fortalezas, establecimientos, vías públicas y demás bienes inmuebles que con arreglo a derecho son del dominio público, y como tal corresponden a la Corona de España.
Queda por lo tanto declarado que esta renuncia o cesión, según el caso, a que se refiere el párrafo anterior, en nada puede mermar la propiedad, o los derechos que correspondan, con arreglo a las leyes, al poseedor pacífico, de los bienes de todas clases de las provincias, municipios, establecimientos públicos o privados, corporaciones civiles o eclesiásticas, o de cualesquiera otras colectividades que tienen personalidad jurídica para adquirir y poseer bienes en los mencionados territorios renunciados o cedidos, y los de los individuos particulares, cualquiera que sea su nacionalidad.
Dicha renuncia o cesión, según el caso, incluye todos los documentos que se refieran exclusivamente a dicha soberanía renunciada o cedida, que existan en los Archivos de la Península.
Cuando estos documentos existentes en dichos Archivos, sólo en parte correspondan a dicha soberanía, se facilitarán copias de dicha parte, siempre que sean solicitadas. Reglas análogas habrán recíprocamente de observarse en favor de España, respecto de los documentos existentes en los Archivos de las Islas antes mencionadas.
En las antecitadas renuncia o cesión, según el caso, se hallan comprendidos aquellos derechos de la Corona de España y de sus autoridades sobre los Archivos y Registros oficiales, así administrativos como judiciales de dichas islas, que se refieran a ellas y a los derechos y propiedades de sus habitantes. Dichos Archivos y Registros deberán ser cuidadosamente conservados y los particulares sin excepción, tendrá derecho a sacar, con arreglo a las leyes, las copias autorizadas de los contratos, testamentos y demás documentos que formen parte de los protocolos notariales o que se custodien en los Archivos administrativos o judiciales, bien éstos se hallen en España, o bien en las Islas de que se hace mención anteriormente.
Artículo IX
Los súbditos españoles, naturales de la Península, residentes en el territorio cuya soberanía España renuncia o cede por el presente tratado, podrán permanecer en dicho territorio o marcharse de él, conservando en uno u otro caso todos sus derechos de propiedad, con inclusión del derecho de vender o disponer de tal propiedad o de sus productos; y además tendrán el derecho de ejercer su industria, comercio o profesión, sujetándose a este respecto a las leyes que sean aplicables a los demás extranjeros. En el caso de que permanezcan en el territorio, podrán conservar su nacionalidad española haciendo ante una oficina de registro, dentro de un año después del cambio de ratificaciones de este tratado, una declaración de su propósito de conservar dicha nacionalidad: a falta de esta declaración, se considerará que han renunciado dicha nacionalidad y adoptado la del territorio en el cual pueden residir.
Los derechos civiles y la condición política de los habitantes naturales de los territorios aquí cedidos a los Estados Unidos se determinarán por el Congreso.
Artículo X
Los habitantes de los territorios cuya soberanía España renuncia o cede, tendrán asegurado el libre ejercicio de su religión.
Artículo XI
Los españoles residentes en los territorios cuya soberanía cede o renuncia España por este tratado, estarán sometidos en lo civil y en lo criminal a los tribunales del país en que residan con arreglo a las leyes comunes que regulen su competencia, pudiendo comparecer ante aquéllos, en la misma forma y empleando los mismos procedimientos que deban observar los ciudadanos del país a que pertenezca el tribunal.
Artículo XII
Los procedimientos judiciales pendientes al canjearse las ratificaciones de este tratado, en los territorios sobre los cuales España renuncia o cede su soberanía, se determinarán con arreglo a las reglas siguientes:
1. Las sentencias dictadas en causas civiles entre particulares o en materia criminal, antes de la fecha mencionada, y contra las cuales no haya apelación o casación con arreglo a las leyes españolas, se considerarán como firmes, y serán ejecutadas en debida forma por la Autoridad competente en el territorio dentro del cual dichas sentencias deban cumplirse.
2. Los pleitos civiles entre particulares que en la fecha mencionada no hayan sido juzgados, continuarán su tramitación ante el Tribunal en que se halle el proceso, o ante aquel que lo sustituya.
3. Las acciones en materia criminal pendientes en la fecha mencionada ante el Tribunal Supremo de España contra ciudadanos del territorio que según este tratado deja de ser español, continuarán bajo su jurisdicción hasta que recaiga la sentencia definitiva; pero una vez dictada esa sentencia, su ejecución será encomendada a la Autoridad competente del lugar en que la acción se suscitó.
Artículo XIII
Continuarán respetándose los derechos de propiedad literaria, artística e industrial, adquiridos por españoles en las Islas de Cuba y en las de Puerto Rico, Filipinas y demás territorios cedidos, al hacerse el canje de las ratificaciones de este tratado. Las obras españolas científicas, literarias y artísticas, que no sean peligrosas para el orden público en dichos territorios, continuarán entrando en los mismos, con franquicia de todo derecho de aduana por un plazo de diez años a contar desde el canje de ratificaciones de este tratado.
Artículo XIV
España podrá establecer Agentes Consulares en los puertos y plazas de los territorios cuya renuncia y cesión es objeto de este tratado.
Artículo XV
El Gobierno de cada país concederá, por el término de diez años, a los buques mercantes del otro el mismo trato en cuanto a todos los derechos de puerto, incluyendo los de entrada y salida, de faro y tonelaje, que concede a sus propios buques mercantes no empleados en el comercio de cabotaje.
Este artículo puede ser denunciado en cualquier tiempo dando noticia previa de ello cualquiera de los dos Gobiernos al otro con seis meses de anticipación.
Artículo XVI
Queda entendido que cualquiera obligación aceptada en este tratado por los Estados Unidos con respecto a Cuba, está limitada al tiempo que dure su ocupación en esta isla, pero al terminar dicha ocupación, aconsejarán al Gobierno que se establezca en la isla que acepte las mismas obligaciones.
Artículo XVII
El presente tratado será ratificado por el Presidente de los Estados Unidos, de acuerdo y con la aprobación del Senado, y por Su Majestad la Reina Regente de España; y las ratificaciones se canjearán en Wáshington dentro del plazo de seis meses desde esta fecha, o antes si posible fuese.
En fe de lo cual, los respectivos Plenipotenciarios firman y sellan este tratado.
Hecho por duplicado en París a diez de diciembre del año mil ochocientos noventa y ocho.
[sello] William R. Day [sello] Eugenio Montero Ríos
[sello] Cushman K. Davis        [sello] B. De Abarzuza
[sello] Wm. P. Frye     [sello] J. De Garnica
[sello] Geo. Gray         [sello] W. R. De Villa Urrutia
[sello] Whitelaw Reid   [sello] Rafael Cerero
Y por cuanto dicho convenio se ha ratificado debidamente por ambas partes contratantes, y las ratificaciones de los dos Gobiernos se canjearon en la Ciudad de Wáshington el día diez de abril de mil ochocientos noventa y nueve;
Por lo tanto sépase que yo, William McKinley, Presidente de los Estados Unidos de América, he hecho que a dicho Convenio se le dé publicidad, con el fin de que el mismo y todos los artículos y cláusulas del mismo se observen y cumplan de buena fe por los Estados Unidos y sus ciudadanos.
En testimonio de lo cual firmo la presente y hago estampar a continuación el sello de los Estados Unidos.
Firmado y sellado en la ciudad de Wáshington, hoy once de abril en el año de Nuestro Señor mil ochocientos noventa y nueve, y de la Independencia de los Estados Unidos el ciento veintitrés.
William McKinley
Por el Presidente,
John Hay
Secretario de Estado

En memoria de José Rizal, poeta, médico militar, y héroe filipino,

José Protacio Rizal Mercado y Alonzo Realonda
(19 de junio de 1861 - 30 de diciembre de 1896)

José Rizal, poeta, médico, y patriota filipino, fue detenido cuando emprendía viaje para incorporarse como oficial médico del Ejército Español a la Campaña sediciosa en Cuba. Convicto por sedición, fue condenado a ser fusilado en el paraje de Bagumbayan (ahora Parque de Rizal), dentro de Manila. En la víspera de su ejecución, escribió un poema titulado Mi último adiós, así como una carta a su íntimo amigo y colaborador alemán Ferdinand Blumentritt, en la que afirmaba

Querido hermano, cuando recibas esta carta ya habré muerto; mañana a las 7 seré ejecutado, aunque no soy culpable de rebelión.

En la madrugada del 31 de diciembre asistió a una misa con Josephine Braecken, una joven belga que había decidido acompañarle durante el tiempo que había durado su destierro, y con la que contrajo entonces matrimonio. Antes de su ejecución, pidió que no se le vendaran los ojos y que le fusilaran de frente; lo primero se le concedió, pero se le negó lo segundo, por considerársele traidor. Con todo, antes de los disparos Rizal se volvió hacia el frente; caía así, mostrando convicción en su propia rectitud.
Rizal es miembro de la generación más señera de los grandes nacionalistas filipinos, junto con sus paisanos y compañeros Andrés Bonifacio y Emilio Aguinaldo. En la actualidad existe un monumento en el sitio donde Rizal cayó, modelado por el escultor suizo Richard Kissling, autor de la estatua de Guillermo Tell. En el monumento a Rizal se lee lo siguiente:

Quiero mostrar a quienes privan a la gente el derecho del patriotismo que sí sabemos como sacrificarnos a nosotros mismos por nuestros deberes y principios. La muerte no importa cuando se muere por lo que se ama: la patria y los seres queridos.

ESTADISTICAS DE ABORTO, GENOCIDIO

ASUNTO: estadísticas de aborto en España

INFORMA:

la publicación de cifras de aborto por el Ministerio de Sanidad constata el holocausto que un error ideológico del sistema político está induciendo en la sociedad.

La situación legal es semejante con la Ley del aborto a la de la Alemania nazi en 1936 y su protocolo AKTION4.

La aplicación de leyes de aborto suponen una condena a muerte extrajudicial de una persona en situación de vulnerabilidad.

Consideramos que ningún ciudadano ni institución tienen obligación de obedecer órdenes abortistas; los funcionarios, estatutarios y laborales tienen derecho a presentar sus objeciones a participar en procedimientos de aborto, y acudir a la justicia sin tener que soportar el acoso laboral de las autoridades ni jefes.

En caso de acoso o discriminación en el trabajo se debe acudir a la vía penal contra la autoridad, jefe o subalterno que no respete al profesional que alegue contra las órdenes de participar en la cadena de abortos.

Militares para la Democracia apoya asesorando al personal afectado por el abortismo institucional, que telefónicamente o por correo electrónico lo solicitan.

Militarizar a los controladores con Estado de Alarma

Si a los controladores los han controlado con un estado de Alarma, y con amenazas de embargo de propiedades, y de penas de 10 años en prisión militar: qué no podrá este Gobierno hacer con curlquier  otro ciudadano.

Disciplina racional u obediencia debida

Última hora » 15 noviembre 2010

"  Ese espíritu de juicio moral es algo que los soldados británicos llevamos grabado dentro".

EFE

• Rechazó una orden de atacar a los rusos en 1999 que según él podría haber desencadenado un conflicto mayor.
• Blunt recuerda los hechos como “una situación de locos”.
• “El espíritu de juicio moral es algo que los soldados británicos llevamos grabado dentro”.

El cantante británico y ex militar relató este sábado en un programa de radio cómo evitó la III Guerra Mundial al rechazar una orden del general estadounidense Wesley Clark de desalojar por la fuerza a los soldados rusos que tomaron el control del aeropuerto de Pristina, capital de Kosovo, en 1999.
Blunt, que dirigía al batallón británico que llegó al aeropuerto kosovar, aseguró que tuvo claro que atacar a los rusos hubiera desencadenado un conflicto mundial y que por eso rechazó la orden de un superior pese a saber que afrontaba un juicio militar.
Afortunadamente, se encontró de inmediato con el respaldo del general británico Mike Jackson, quien aseguró personalmente, según explicó Blunt a la BBC, que no iba a convertir a sus soldados en los responsables de poner en marcha la III Guerra Mundial.
“Recibí la orden directa de rendir por la fuerza a los aproximadamente 200 rusos que había allí. Yo era el mando y tenía a los hombres detrás. Eran soldados del Regimiento de Paracaidistas, así que obviamente estaban preparados para luchar”, dijo.
“La orden directa vino del general Wesley Clark y era la de rendirlos por la fuerza. Se utilizaron palabras a las que no estábamos acostumbrados, palabras como ‘destruir’ se escucharon a través de la radio”, afirmó Blunt, que dejó el ejército tras hacerse famoso mundialmente en 2002 por su canción “You’re beautiful”.
“Una situación de locos“

Blunt lo recordó como “una situación de locos”, porque “teníamos en frente a doscientos rusos apuntándonos con sus armas de manera agresiva (…) y nos habían dicho que teníamos que tomar el control del aeropuerto (…) para que la OTAN tuviera la iniciativa”.
El cantante tiene claro que haber hecho caso a Clark, entonces comandante supremo de las fuerzas de la OTAN en Europa, hubiera desencadenado una contienda mundial: “Sin duda, y esa es la razón por la que pusimos en cuestión las instrucciones del general”.
“Afortunadamente, se escuchó en la radio al general Mike Jackson, cuyas palabras exactas en aquel momento fueron: “No voy a hacer responsables a mis soldados de comenzar la III Guerra Mundial”.

Preguntado por el riesgo que corrió de afrontar un juicio militar, contestó que “hay cosas a lo largo de la vida que sabes que están bien y cosas que sientes que están absolutamente mal”.
“Son las cosas que moralmente hay que rechazar, y ese espíritu de juicio moral es algo que los soldados británicos llevamos grabado dentro”, concluyó.
REFERENCIA
http://news-es.karameloo.com/actualidad/ultima-hora/el-cantante-britanico-james-blunt-asegura-que-logro-evitar-la-iii-guerra-mundial.html
Enlace e de la información en ingles

OPERACIÓN ÉPSILON: a qué juega la Organización Médica Colegial

A qué intereses sirve la Organización Médica Colegial

22 de Noviembre de 2010 | escrito por jmolinavaldes@gmail.com | clasificado en Defensa Administrativa, INCIDENCIAS CONTRA SANITARIOS, Profesión

¿A qué intereses sirve la Organización Médica Colegial, a los del gobierno, o a los de los médicos colegiados?
Madrid, a 22 de Noviembre de 2010.- Recientemente, el día 18 de noviembre pasado, se ha hecho público un informe redactado por la asesoría jurídica de la Organización Médica Colegial, que se muestra contrario a la objeción de conciencia por parte de los médicos de atención primaria. Dicha publicidad parece sospechosa por numerosos motivos, a saber:
1.- El informe que ahora se hace público está firmado en fecha 6 de octubre, es decir hace algo más de un mes.
2.- Este centro jurídico, no logra comprender el motivo por el que la Organización Médica Colegial encargó a su asesoría jurídica un informe sobre un Auto de fecha 29 de septiembre pasado, por el que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha procedía a dejar sin efecto la inmensa mayoría de la legislación autonómica de desarrollo de la más conocida como ley del aborto, o ley Aido (L.O. 2/2010). Un procedimiento en el que sólo es parte el Colegio de Médicos de Toledo.
3.- Igualmente, este centro jurídico considera temeraria y gratuita la postura restrictiva del reconocimiento a la objeción de conciencia, mantenida en dicho informe. Efectivamente, temeraria por cuanto contradice una Auto firme de la Sección 2ª del Tribunal Superior de Justicia de Castilla- La Mancha. Gratuita, por cuanto la Organización Médica Colegial no es parte en dicho procedimiento, habiendo dejado sólo al Colegio Oficial de Médicos de Toledo en la defensa de los legítimos intereses de los colegiados médicos.
Cabe recordar, que el Auto de fecha 29 de septiembre de 2010 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, mediante el establecimiento de medidas cautelares, amplía el derecho de objeción a todos los profesionales sanitarios, independientemente de su grado de implicación en la práctica del aborto. Igualmente, dicho Auto permite de forma clara y expresa la objeción de conciencia del personal sanitaria no sólo a la práctica del aborto, sino también a la entrega por parte de los médicos de primaria del famoso sobre a la mujer gestante.
La actitud de la Organización Médica Colegial, y de su presidente el Sr. Juan José Rodríguez Sendín, resulta completamente incomprensible, y en algunos extremos reprobable. Efectivamente, este Centro Jurídico no entiende como en un breve informe de sólo cuatro folios, la asesoría jurídica de la OMC, trata de contradecir el extenso y motivado Auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha. De igual forma, no entendemos el motivo por el que se filtra dicho informe una vez que el Auto de la Sección 2ª del Tribunal Superior de Justicia es firme, y la Consejería de Salud y Bienestar Social de Castilla-La Mancha ya se ha visto obligada a modificar en el Boletín Oficial de dicha Comunidad Autónoma las normas afectadas.
Igualmente, consideramos reprobable la postura mantenida por la propia Organización Médica Colegial, toda vez que dicha institución viene obligada a velar por los intereses de todos los médicos colegiados, sean o no objetores, por lo que no se entiende que desde la propia Organización Médica Colegial se apoyo la tesis del gobierno en el sentido de mantener una interpretación restrictiva de la objeción de conciencia médica, que a criterio de esta parte es completamente inconstitucional.
De igual forma, este Centro Jurídico no alcanza a comprender los motivos por los que la OMC emite una velada crítica al Colegio Oficial de Médicos de Toledo, colegio que si algo ha hecho con acierto es defender los intereses de la mayoría de sus colegiados. Además, nos parece poco democrática la postura mantenida por la Organización Médica Colegial, y su presidente Sr. Rodríguez Sendín, toda vez que la inmensa mayoría de los médicos españoles son contrarios a la regulación legal del aborto y a su práctica, bastando comprobar los escasos abortos realizados en la sanidad pública, para comprobar cuál es la postura mayoritaria (y casi unánime) de los médicos españoles.
Por todo ello, desde este Centro Jurídico demandamos a la Organización Médica Colegial, y a su presidente, la clarificación de su postura frente a la práctica del aborto, y demandamos una declaración firme y rotunda de apoyo a los médicos de atención primaria, desatendidos no sólo por la nueva legislación, sino por las organizaciones colegiales que en derecho vienen obligadas a defender sus intereses, y a cumplir y hacer cumplir los claros criterios deontológicos médicos en apoyo de la vida.
Secretaría de Comunicación
www.tomas-moro.org
info@tomasmoro.es
Referencias   http://medicablogs.diariomedico.com/httpoctubloges/2010/11/17/el-dr-rodriguez-sendin-toma-las-riendas-contra-la-la-defensa-deontologica-de-la-profesion/ :

OPERACIÓN ÉPSILON: los médicos rompen un cuarto de siglo de silencio

ENFRENTAMENTO DE LA ORGANIZACIÓN MÉDICA COLEGIAL CONTRA COLEGIOS QUE ACUDAN A LA JUSTICIA PARA ACLARAR CUESTIONES DE INTERÉS PARA COLEGIADOS SOBRE LEY DE ABORTOS

Ref. Informes Asesoría Jurídica OMC 

Informe de la Asesoría de la OMC de día 6-oct. 2010
Informe de la Asesoría de la OMC de día 29-oct. 2010
INFORMA:
La Permanente de la OMC se posiciona en contra del Colegio de Médicos de Toledo  y critica el auto del TSJ Castilla-La Mancha que reconoce el derecho de objeción de conciencia de todo personal sanitario.
La Comisión Permanente de la Organización Médica Colegial (OMC) que presidide el Dr. Rodríguez Sendín, ha enviado a todos los Colegios de Médicos, sendos informes de la Asesoría Jurídica de la OMC.
Hubiese sido de esperar que los informe de la Asesoría hubiesen abordado un contraste de pareceres entre la Ley del Aborto que impone obligaciones a los médicos, y el código deontológico de los colegios que prohíben expresamente esa práctica.
La Organización Médica Colegial, sin que previamente haya citado a colegiados se toma la molestia de coartar el derecho de acceso a la justicia de un Colegio, el de Toledo, al plantear una cuestión de sumo interés para sus colegiado en sede judicial.

En el primero de los espupeos informes, del 6 de octubre, desautoriza el recurso del Colegio de Toledo contra la Orden de la Junta de Castilla-La Mancha que crea un Registro público de objetores y negaba a los médicos de AP el derecho a la objeción de conciencia al aborto, el citado informe ignora por completo el derecho ciudano de médicos y colegiados a presentar alegaciones, quejas y demandas ante asuntos que les incumben: y el aborto por orden les afecta. Sólo desde la ignorancia del Derecho Administrativo que la Asesoría de la OCM manifiesta, es comprensible, ya que más parece servir de “abogados voluntarios del Estado”  que en Asesores de un Colegio de Médicos. Sucede que el posicionamiento contra el poder suele tener beneficios inmediatos, mientras la actitud científica de cuestionar la orden a la luz de los Estatutos y Código Científico y Deontológico, pudiera traer consecuencias negativas para individuos que esperan del favor o temen de la arbitrariedad del que manda. 

La segunda perorata de la Asesoría jurídica de la OCM, del 29 de octubre, es un escrito más “osado” pues el Asesor de la OMC  critica el Auto dictado por la Justicia manchega, que anula algunos preceptos de la Orden castellano-manchega, y no aporta ninguna base consistente en donde se justifique ese parecer.

La Permanente causa sonrojo en los medios científicos y en especial en los propios Colegios, por puentear los propios organos colegiados de esa Institución y tratar tórpemente de imponer un criterio subjetivo de “unos juristas no peritos en medicina” a las Asamblea Generales de todos los Colegios.
Los médicos de Atención Primaria según la Ley Aído deberían intervenir en el proceso administrativo de instrucción del expediente a “usuarias peticionarias de IVE” o sea diligenciar el aborto através en los Centros de Salud. Éstos profesionales han manifestado su inquietud ante la situación de desamparo e indefensión por lo que se han dirigido reiteradamente alas instituciones colegiales.
ES PARECER DEL AUTOR DE ESTE INFORME  que los escritos de la Permanente de la OMC dirigidos a los Colegios de Médicos –además de contener consideraciones erróneas desde el punto de vista jurídico- se oponen directamente al vigente Código Deontológico y con la reciente Declaración de la Comisión Deontológica Central sobre objeción de conciencia, de 6 de junio de 2009 (cfr.  consideraciones 1,2, 7 y 8), donde no se distingue, a efectos de ejercer la objeción de conciencia, entre médicos de uno u otra especialidad. Al igual que choca con la declaración parlamentaria del Consejo de Europa que afirma que ninguna persona ni institución deben ser obligadas a participar en abortos.
Y CONCLUYO  ¿Conoce el  Presidente Rodríguez Sendín lo estipulado en los Códigos Deontológicos de su profesión sobre el aborto?

6-10-10 101006 Informe Asesoria Juridica Consejo Gral sobre IVE y Objeción de conciencia en CLM
29-10-10 Nota Asesoría Jurídica sobre Auto Trib. Sup.Justicia Castilla-La Mancha. Objeción conciencia en  abortos inducidos (políticamente correcto interrupción voluntaria del embarazo)

DESAFORTUNADAS DECLARACIONES DE LA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES EN RELACIÓN AL PROBLEMA DEL SAHARA

Gmail - Nota de prensa: SOBRE LAS DECLARACIONES DE LA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES EN RELACIÓN AL PROBLEMA DEL SAHARA

DESAFORTUNADAS DECLARACIONES DE LA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES EN RELACIÓN AL PROBLEMA DEL SAHARA



Madrid, a 12 de noviembre de 2010.- El Centro Jurídico Tomás Moro, como asociación civil defensora de los derechos humanos, se ve en la obligación de disentir profundamente de las declaraciones realizadas por la Ministra de Asuntos Exteriores, doña Trinidad Jiménez, por suponer las mismas un claro desinterés del gobierno en la protección de los derechos humanos.

Efectivamente, en unas declaraciones sumamente desafortunadas, la propia ministra ha manifestado que el Gobierno solicitará a Marruecos el esclarecimiento de la muerte del español Don Baby Hamady. Consideramos que dicha actuación es claramente insuficiente, dado que lo primero que debería hacer nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores es condenar los luctuosos acontecimientos producidos recientemente en el Sahara Occidental.

Así, ante una clara violación de los derechos humanos, lo procedente es la condena expresa, posponiéndose las medidas efectivas a un posterior esclarecimiento de los hechos.

Más sorprendentes resultan sus manifestaciones en el sentido de que ningún gobierno ha condenada los hechos porque no se conoce el recuento. Tres apreciaciones es necesario referir:

1ª- España no se puede comparar a ningún gobierno del mundo occidental, ya que es indiscutible nuestra responsabilidad moral en la triste existencias de las miles de personas que viven en el antiguo Sáhara español.

2ª-De igual forma, resulta sorprendente condicionar la condena al recuento, pues en cualquier violación de los derechos humanos, la importancia reside en la violación misma, y no en las personas afectadas.

3ª- Entra las víctimas se encuentra una español, don Babu Hamady, y no como los medios oficiales refieren, “un ciudadano con DNI español”. Consideramos que no es necesario recordar que un ciudadano con DNI español, es español en plenitud de derechos.

Igual de desafortunadas manifestaciones son las realizadas al decir que “la relación del gobierno es un tema de Estado” y que hay “intereses económicos, estratégicos, que debemos respetar” o que “Marruecos es prioridad en política exterior”.

Ante todo, es necesario manifestar que la prioridad en política exterior de cualquier país es, y ha de ser, necesariamente el respeto de los derechos humanos, y del derecho natural. Si bien es cierto que este gobierno en numerosas ocasiones ha antepuesto los intereses económicos a los derechos humanos (en el caso de la legislación abortista, la venta de armas a terceros países …), o los intereses estratégicos a los derechos humanos (relaciones con dictaduras de Cuba, Venezuela …), dicha circunstancia ha de ser enmendada con carácter urgente, si queremos que España siga contando en el concierto de naciones como un país libre.

Por último, resulta preocupante el poco interés en la defensa a la libertad de prensa, que recordemos es un pilar básico en cualquier estado de derecho.

Por todo ello, solicitamos a la Ministra de Asuntos Exteriores:

1º Que se posicione de forma clara con las víctimas.

2º Que transmita a la fiscalía de la Audiencia Nacional, la necesidad de abrir una investigación, no siendo válida la que en su día realice Marruecos, pues dicho estado es parte interesada en los tristes acontecimientos.

3ª Que adopte en su política exterior, los derechos humanos, y la libertad como norte y guía de su actuación, y no los espurios intereses económicos.




Secretaría de Comunicación
www.tomas-moro.org
info@tomasmoro.es

militares para la democracia reconocen el status de recluta a los no nacidos

ASUNTO:


Militares para la Democracia, reconoce el Status de "Recluta" al no nacido por encontrarse acogido en un centro de formación, por lo que MpD reclama la protección de los reclutas de la especie humana, sea cual sea su condición.

Referencias:

http://militaresparalademocracia.blogspot.com/2010/08/un-mes-de-la-ley-de-aborto-libre-y.html

http://www.rtve.es/noticias/20101109/asociaciones-sanitarias-piden-se-impida-ley-objecion-conciencia-medicos/369176.shtml

EXPONE:

El Estado Español ha sido contaminado por una ideología totalitaria y auto destructiva que propugna aberrantemente el crimen de aborto como derecho. El Estado deja en indefensión permanente a los seres humanos que no tienen ni siquiera la protección judicial efectiva, por lo que ante esa situación de desamparo,


DECIDIMOS: reconocer el status de reclutas a los humanos mientras se encuentran en periodo de formación en el centro maternal de gestación.

y DENUNCIAMOS: a los gobiernos y las instituciones sanitarias que promueven y costean  esa injusta agresión a los inocentes desde 1985 han llevado a cabo unas prácticas genocidas costeadas con fondos públicos, o privados sin control judicial alguno. En las que se ha destruido violentamente una generación de españolas y españoles en las trituradoras del Dr. Morin y otros: alguno parlamentario español.

Además del genocidio instrumental en clínicas, denunciamos el genocidio químico con agentes hormonales derivados de armas de destrucción masiva de las empleadas en Vietnam y comercializadas por las mismas empresas que provenían a los ejércitos de Hitler y USA de su arsenal NBQr.

LO QUE DIVULGAMOS EN USO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION QUE AMPARA A TODOS LOS CIUDADANOS DEL PUEBLO ESPAÑOL, TAMBIÉN A QUIENES JURAMOS PUBLICAMENTE DAR LA VIDA POR ÉL-  POR SI IMPORTASE IGUAL A OTROS Y CUNDA EL EJEMPLO.

Los guardiamarinas saludan a B16 con su mejor símbolo

OPERACIÓN ÉSPILON: fase II Sensibilización de los Colegios de Médicos, en la defensa de sus códigos deontológicos.

El Colegio de Médicos de Sevilla abordará el día 3 de noviembre la objeción de conciencia. Otro colegio, el de Toledo, ha planteado ante el TSJCM una cuestión sobre la Orden de esa Comunidad sobre la aplicación de la Ley del Aborto.

Se puede decir que después de un cuarto de siglo de abortismo en España, al menos un 2% de los Colegios de Médicos han cuestionado judicialmente  algo, y que ésto ha trascendido a la opinión pública.

El abortismo es la aplicación de un error del pensamiento humano, individual y colectivo, con una consecuencia catastrófica irreversible. Ese error se materializa en el hecho de que unas personas colaboren en la aniquilación de un ser humano dentro del vientre de su madre, con anuencia de ésta.


Las personas que participan en ese acto, y quienes lo apoyan, promueven, y justifican están en un error de pensamiento, con consecuencias irreversibles para muchos, y graves para la mujer a la que inducen el aborto. El ginecólogo Esteban Rodriguez asegura que "en este drama siempre hay un niño que muere y una madre que sufre".


ANÁLISIS DEL ERROR:
El error es ideológico, y se sostiene en una situación de vulnerabilidad de la mujer.

Es ideológico pues se sostiene en una ideología que no considera digno de ser protegida la vida del ser humano en el cláustro materno.

Se sostiene en la situación de vulnerabilidad de la mujer por su condición natural poder gestar, cuando como consecuencia de sus relaciones sexuales se produce un embarazo.

El error se divulga intencionadamente, por medio de lobistas que tienen la intención de convertir en negocio, esa situación: resolver un problema que tiene una mujer ofuscada a causa de un embarazo imprevisto.

Los lobistas construyen una terminología paralela para suavizar y disimular el objeto de su trabajo, del mismo modo que el verdugo disimula el suyo con eufemismos, y siglas.

Se sensibiliza a la opinión pública con casos extremos, estadísticamente irrelevantes y que previamente manipulados ofuscan las soluciones humanas, y presentan soluciones terminales como emocionalmente justificables.

El abortismo se convierte en bandera de movimientos políticos que lo incluyen en sus programas publicitarios, y reincidentemente se presenta en vías políticas para pasar por fases de despenalización de un acto criminal en unos supuestos, a ser considerado "derecho", y como tal derecho ser ofrecido como "servicio  a usuarias"  de la Sanidad.

Por tanto estamos ante un error que transforma un crimen en un aberrante derecho, que afecta a los profesionales de la Sanidad, al ser considerado "servicio a ofertar a las usuarias".



CÓMO RESOLVER LAS CONSECUENCIAS DE ESE ERROR EN EL AMBITO SANITARIO.

Los Colegios de Médicos al recibir la comunicación de la Ley mediante las Ordenes de las autoridades sanitarias, debe estudiar la Orden bajo el prisma de su código deontológico, y consecuentemente por vía Administrativa expresar a la Autoridad que dicta la orden las Alegaciones al cumplimiento de la misma que colegiadamente se observen.

La autoridad administrativa sanitaria, deberá resolver las alegaciones del colegio de médicos, y darle opción de recurrir en vía judicial lo resuelto en vía contencioso administrativa.

De este modo se puede llevar a vía judicial la causa del error, y no conformarnos con la anécdota.

QUIÉNES PUEDEN Y DEBEN ALEGAR CONTRA LA ORDEN Y LA LEY

Cualquier ciudadano que viendo que se produce una infracción de los derechos humanos, observe cualquier irregularidad.
Cualquier ciudadano a quien le afecte la Ley y considere que se producen perjuicios de difícil e impolible reparación.
Los órganos colegiados.

QUE SE DEBE ALEGAR:
LO FUNDAMENTAL Y LO ANECDÓTICO.

La estrategia manipuladora consiste en presentar algo grosero con un detalle dicotómico. Mientras se debate la dicotomía, se cuela lo grosero.

Así por ejemplo, el único Colegio de Médicos que ha osado plantear en sede judicial la cuestión del aborto, lo hace sobre lo anecdótico, pues la Ley prevé la objeción de conciencia del personal "sanitario directamente implicado". De este modo con dos calificativos excluye al personal no sanitario, y al personal sanitario que no sean los propios abortistas. Indciendo de este modo hacia la anécdota cualquier intento de alegación.

POR LO QUE NOS PROPONEMOS: sensibilizar a los Colegios de Médicos de España, a que en vía administrativa presenten escritos  de alegaciones a las Consejerías de Salud que hayan emitido órdenes,  y al Gobierno de España, en las Comunidades donde las Consejerías no hayan emitido órdenes. Y consecuentemente, llevar a vía judicial por PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO las obligaciones de los médicos a la participación en el aborto, como MATERIA QUE NO ES DEL PERSONAL SANITARIO YA QUE LOS CÓDIGOS DEONTOLÓGICOS PREVALECEN PARA UN MÉDICO COLEGIADO A UNA LEY QUE TRATA DE DAR COMETIDOS A MÉDICOS, EN MATERIA QUE NO ES DE SU INCUNVENCIA: EL ABORTO.

operación épsilon, ECOS EN ANÁLISIS DIGITAL

CONSIDERACIONES CIENTÍFICAS

Un investigador alerta que la píldora del día después "no es un medicamento, sino un agente biocida cuyo objetivo es la destrucción de un posible óvulo fecundado"

Redacción - 08/10/2009 Juan Manuel Molina Valdés, investigador operativo en calidad de coordinador del Equipo de Médicos y Farmacéuticos de la Coordinadora Provida de Andalucía ha elaborado un informe sobre la polémica “píldora del día después” en el que argumenta con consideraciones científicas, sanitarias, jurídicas y deontológicas la derogación de la normativa de venderla en las farmacias sin receta y sin límite de edad Bajo el título “Compuesto hormonal denominado ‘píldora del día después’ aplicado como ‘medicamento’”, el investigador expone desde el punto de vista científico y sanitario que los farmacéuticos pueden acogerse a la objeción de conciencia para no dispensarla. Así, sostiene que cuando la fecundación ha tenido lugar, el efecto de la píldora es impedir su implantación en el útero por lo que el bebé acaba siendo eliminado. En España, el número total de unidades de la píldora vendidas ha aumentado a partir de su aprobación en 2001, desde 160.000 hasta más de 600.000 en 2007. Sin embargo, en contra de los argumentos del Gobierno de que disminuye el número de abortos, en ese tiempo, la tasa de abortos provocados no ha descendido (69.858 abortos provocados en 2001; 112.138 abortos provocados en 2007, último dato disponible oficialmente). Explica, además, las consecuencias de ingerir la píldora, equivalente a 20 veces la dosis diaria de levonorgestrel usado como anticonteptivo. Las reacciones adversas son náuseas, vómitos, diarrea, fatiga, vértigos o mareos, dolor de cabeza, tensión mamaria, dolor abdominal, sangrado vaginal y retraso de la menstruación. Advierte, además, que no se conoce con certeza la seguridad de la píldora en adolescentes ni el uso reiterado del medicamento, que podría verse incrementado al no necesitar receta. Otro aspecto que pone sobre la mesa es el incremento de conductas sexuales de riesgo, que podría aumentar el contagio de enfermedades de transmisión sexual tales como SIDA, gonococia, infecciones por hongos, papilomavirus y cáncer de cuello de útero. Tras analizar las consideraciones científicas, desde el punto de vista ético y deontológico la dispensación de la píldora conllevaría a admitir que hay un período de la vida humana que carece de valor y los propios farmacéuticos tienen un Código de Ética y Deontología Médica a este respecto. El investigador expone que una farmacia no es sólo un comercio sino un establecimiento sanitario y defiende el criterio profesional de los farmacéuticos. Por ello, pide que se envíe un documento de objeción. FUENTE ANÁLISIS DIGITAL DE LA FUNDACIÓN GARCÍA MORENTE

ATAQUE NEPÓTICO A LA FUNCIÓN PÚBLICA

La función pública del Estado es una garantía de servicio al Estado y al ciudadano, con independencia de quién ocupe el poder político. Estos principios de independencia del funcionariado se adpotan para evitar el nepotismo que caracterizó a esta función, especialmente en el siglo XIX, y XX hasta el fin del franquismo.

La Constitución Española garantiza un Servicio de Función Pública de las Administraciones basado en la inamovilidad del funcionariado, como mejor defensa del mismo para hacer valer el cumplimiento normativo de su puesto ante las tentaciones de manipulación por parte de cualquier interés bastardo, y como garantía de independencia para poder servir igualmente al ciudadano.


Durante la estapa de la UCD y primera del Felipismo, se respetó y desarrolló el Sistema de la Función Pública, especialmente con el ministro socialista Moscoso. Durante la decadencia felipista se soslayó la propia legislación para incrementar el personal de contratación de modo desproporcionado, dando funciones de responsabilidad al mismo por encima de funcionarios con mayor titulación para acceder a esos puestos. Así las Administraciones públicas se llenaron de enchufados, parientes, amantes y militantes de "inalterable lealtad a su partido o sindicato" engordando las cifras y partidas presupuestarias.

De este modo partidos politicos y sindicatos han sobredimensionado el Estado, anulando al ciudadano, en la Administración Central, Autonómica, Local, de Justicia y Militar.

De este modo todas las Administraciones del Estado están sobre dimensionadas: la Militar cerrando cuarteles, inflaron de contratados estructuras paralelas como Institutos de vivienda, etc.. en sitios donde no hay militares, ni precisan de esos servicios, pero donde viven los enchufados de ese Ministerio, con iguales orígenes familia, sindicato o movimiento político. ISFAS, INVIFAS...

El caso del Ministerio de Defensa es un paradigma de cómo pervive una pequeña fuerza de maniobra, sobre saturada, y un cuerpo administrarivo sobredimensionado, con contratos de favor, que por renovaciones se hicieron perpetuos, sin haber pasado oposición de oferta pública, al igual que en el resto de Administraciones.


Estimamos que el personal Laboral debe ser racionalizado e independizado en la contratación de los vicios decimonónicos del nepotismo político, y el fascismo de contratación por sumisión ideológica, que se define modernamente como ciberfascismo: contratar a adeptos que actúen por dominación a una secta de poder.

COLECTIVO MILITARES PARA LA DEMOCRACIA.

PROPONEMOS EL PREMIO LEOVIGILDO PARA S.M. EL REY DON JUAN CARLOS

El colectivo Militares por la Democracia propone crear un premio a Jefes de Estado y pide que se conceda al Rey

Directorio

• España
• Diputación
• Juan Vicente Herrera
• León

Foto: EP

MADRID, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
   El colectivo Militares para la Democracia ha anunciado que propondrá a la Real Academia de la Historia y a la de Ciencias Morales y Políticas la creación de un premio que reconozca "la contribución de Jefes de Estado a la armonía y equilibrio de las instituciones del Estado por el bien de los ciudadanos, aun en perjuicio de sus intereses propios" y ha defendido que el primer galardonado sea el Rey Don Juan Carlos.
   En una nota de prensa, la asociación de militares sugiere que el premio se denomine Rey Leovigildo, en honor al monarca de los visigodos que "en beneficio de la Corona, y del pueblo Hispano, antepuso estos sublimes intereses a los de su familia, haciendo cumplir siempre el peso de la Ley, aún en contra de sus convicciones y opciones personales, si es que las hubiera tenido".
    Militares para la Democracia considera que el Rey Don Juan Carlos encarna estos "valores" y por ello propone que sea galardonado con el Premio Rey Leovigildo. Para ello, documentará históricamente su petición, que tienen previsto registrar el próximo 6 de enero, día de la Pascua Militar y del cumpleaños del monarca.
   Esta asociación de militares se define como un colectivo independiente que vela por el desarrollo de los derechos civiles del personal militar, y la divulgación de los mismos.

EL REY DON JUAN CARLOS, PREMIO REY LEOVIGILDO

Militares para la Democracia propondrá a la Real Academia de la Historia y a la de Ciencias Morales, la creación de un premio que reconozca la contribución de Jefes de Estado a la armonía y equilibrio de las instituciones del Estado, por el bien de los ciudadanos, aún en perjuicio de sus intereses propios.

Creemos que el Rey Don Juan Carlos encarna los valores del Rey Leovigildo, quien en beneficio de la Corona, y del pueblo Hispano, antepuso estos sublimes intereses a los de su familia, haciendo cumplir siempre el peso de la Ley, aún en contra de sus convicciones y opciones personales, si es que las hubiera tenido.


En este sentido nuestro Colectivo trabajará para documentar históricamente esta petición que tiene previsto sea registrada el Día de Reyes de 2011, día de la Pascua Militar y cumpleaños de S. M. Don Juan Carlos.

Abucheando a Zapatero

El arte del abucheo es una figura literaria o dramática que no solemos usar quienes a diario hacemos uso de la libertad de expresión por otros medios. En modo alguno nos oponemos a esa forma popular de otorgar premios a las malas faenas de los toreros, y no entramos ni en la oportunidad del instante, ni del día, ni de los presentes.
Nosotros no abucheamos a nadie, pero tampoco sensuramos a quienes en ejercicio de sus derechos así se expresen.
Y... Zapatero se los merece, antes del acto, durante el acto y en vez del acto. Rememorando al Gran Timonel, y para todos aquellos que no compartan esta opinión:

Quien abuchea a Zapatero,
es por que no quiere a Mao.
Quien vitorea a Zapatero,
es por que ama a Mao.

Historia de las banderas de España

el 25 de octubre presentamos informe al Defensor del Pueblo Andaluz por indefensión

INTRODUCCIÓN:
En la pasada reunión de junio, nos propusimos dedicar el 100% de nuestro esfuerzo a crear una red de apoyo a cualquier médico, enfermero, asistente social o funcionario, que en el desarrollo de su trabajo fuese obligado, directa o indirectamente a formar parte de la cadena abortista que se impone en el Estado español.
El mensaje a transmitir ha sido: "los médicos ejercerán su derecho a la objeción deontológica a una ley que les causa grave conflicto profesional".
Y en referencia a funcionarios, exigir que las autoridades les transmitan las nuevas obligaciones conforme a la Ley de Procedimiento Administrativo, al objeto de ejercer el derecho de alegaciones y objeciones ante órdenes que pudieran ser contrarias a derecho, o producir indefensión en las partes.


MATERIAL:
Hemos habilitado una red en facebook, un blog, y un teléfono móvil en permanente escucha.
Hemos sensibilizado colegios de médicos, obteniendo como resultado el que el Colegio de Médicos de Toledo formule un contenciosos administrativo contra la Orden de aplicación de la Ley en Castilla la Mancha.
Hemos activado una célula de funcionarios y trabajadores sociales en Andalucía.

MÉTODO
El método a seguir continuará siendo el de difusión viral, envío de comunicados de prensa, y alerta permanente para atender peticiones de ayuda, o de colaboración con otras entidades. Aprovecahar nuevos contactos sanitarios y administrativos para crear una coordinadora en Andalucía, con sede en Granada.

RESULTADOS PREVISTOS:

Esperábamos generar una docena de noticias a nivel nacional, y establecer contactos con otras entidades en confluencia de intereses.

Esperábamos atender un centenar de llamadas de toda España, especialmente de médicos, enfermeros y personal de las administraciones de sanidad.

Esperábamos incrementar el número de socios, y colaboradores en un 10%.


RESULTADOS ENCONTRADOS:

Se han producido más de un centenar de publicaciones en prensa nacional, local e internet.
Un número considerable de blogs de organizaciones se han hecho eco de nuestros comunicados,  desde España e Iberoamérica.

Hemos atendido en el mes de julio medio centenar de llamadas, de las que el 75% han sido médicos, un 20% enfermeros, y 5% personal laboral tanto administrativo, como trabajadores sociales.

Se ha producido un incremento de socios de un 5% siendo éstos médicos, farmacéuticos y una enfermera.

Han contactado con nosotros 12 personas, que debido a un fallo en el equipo de telefonía móvil, se ha perdido el contacto telefónico, y de correo electrónico. Por lo que tras el verano, esperamos que vuelvan a contactar, y así rescatar esos enlaces.

Dentro del eco de estas actividades cabe destacar el Sindicato de Médicos de Málaga que se compromete a actuar judicialmente contra cualquier autoridad que emprenda acciones contra cualquier médico objetor, a causa de esa situación.

También han contactado reiteradamente con nosostros el Colegio de Médicos de Toledo.

CONCLUSIONES:

 El colectivo sanitario carece de cualquier formación administrativa, siendo éste un conocimiento que garantiza los derechos de los administrados, también cuando éstos son sanitarios; debido a ese déficit éstos adoptan actitudes de miedo y servilismo.

De esta situación sacan provecho las administraciones autonómicas de sanidad, que no llevan a cabo procedimientos administrativos en sus comunicaciones u órdenes a los sanitarios, con las garantías de la Ley de las Administraciones, por lo que actúan autoasumiendo cometidos que no les son debidamente ordenados, o simplemente no se les ordena.


Los médicos en un 90% rechazan formar parte de la cadena abortiva que genera la Ley, por lo que son los directores de los centros de salud pública quienes asumen las competencias de derivar a los abortorios concertados, las peticiones.

Sólo un cinco por ciento de los médicos de atención primaria han enviado a las autoridades sanitarias de sus distritos declaraciones confidenciales de objeción de conciencia.

Tenemos noticias de inadmisión de escritos de objeción al aborto, con plazos para recurrir en caso de funcionarios, pero ninguno a médicos ni enfermeros conforme a lo previsto por la Ley de las Administraciones Públicas, haciendo del "silencio administrativo" una situación que deja en un limbo a los médicos, enfermeros y trabajadores sociales, indefensión que no tienen porqué padecer estos profesionales que hacen uso de un derecho. Las autoridades sanitarias de las diferentes comunidades están actuando con dejación de funciones, no resolviendo ni en tiempo, ni en forma.


El silencio administrativo es una situación de abuso de autoridad, y de negligencia del deber de resolver de cualquier autoridad. Por lo que esta situación crea un clima de desconfianza hacia las autoridades políticas sanitarias de las diferentes autonomías, que "pudieran estar esperando una queja de una usuaria, para poder actuar disciplinariamente contra ellos, si no entran en el juego de las derivaciones a los abortorios".

DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ: con fecha 25 de octubre presentaremos una queja ante el Defensor del  Pueblo Andaluz por la ausencia de procedimiento adminsitrativo al asignar cometidos abortistas a los funcionarios, y personal contratado dependiente del SAS, servicio andaluz de salud.



MILITARES PARA LA DEMOCRACIA CLAUSURÓ LA OPERACIÓN EPSILON EL DIA UNO DE SEPTIEMBRE,  DEJANDO EN MANOS DE UNA COORDINADORA DE MÉDICOS CREADA A ESTE OBJETO LOS RESULTADOS DE ESTA OPERACIÓN, SIENDO LA CREACIÓN DE LA COORDINADORA MÉDICA, LA CUMINACIÓN DE ESTA FASE DE LA OPERACIÓN ÉPSILON.
SE HA CREADO OTRA COORDINADORA PARA FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES SOCIALES EN ANDALUCÍA. LA COORDINADORA DE FUNCIONARIOS DE ANDALUCÍA TIENE CAPACIDAD PARA DAR APOYO ADMINISTRATIVO A CUALQUIER PERSONAL DEL TERRITORIO NACIONAL FUNCIONARIO, O ESTATUTARIO.

OBJECIONES A LO EXPUESTO: puede dejarlas en zona de comentarios a este informe.

AUTOR CTE. IMO. JOHN MILESTONE (NOMBRE EN CLAVE)

10 estrategias de la Artillería Semántica que emplea la Subversión

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

1. La estrategia de la distracciónEl elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


2. Crear problemas y después ofrecer solucionesEste método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidadPara hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferirOtra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado
inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edadLa mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexiónHacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridadHacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridadPromover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidadHacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

OPERACIÓN ÉSPILON: ¿es el Partido Popular una opción eficiente en referencia al derecho a la vida?

Ya saben nuestros seguidores que MpD no es una institución militar, que tenga que abstenerse de comentar, opinar, sugerir, quejarse o participar en la gestión pública. Ese derecho no lo tiene ningún ciudadano español restringido, tampoco los militares a modo individual y por escrito.


Pues bien, si el militar en activo tiene ese derecho individual no restringido, quienes estamos libres de sujecciones jerárquicas, con más motivo debemos y podemos hacer uso libre del derecho ciudadano de participación, y libertad de expresión y divulgación de ideas.


En ese encuadre nuestro colectivo inició en mayo de 2010 la OPERACIÓN ÉPSILON: PEQUEÑO Y APRECIABLE.

La operación Épsilon, toma su nombre del término matemático con que se culminan los desarrollos de series en cálculo infinitesimal. A ese término se le solía agregar injustificadamente el latiguillo siguiente: más épsilon, término que por pequeño puede ser despreciable.

Esa visión de que por pequeño se pueda ser despreciable, es lo que nos lleva inconscientemente a todos a considerar que la vida humana, por pequeña, y vulnerable pueda ser despreciable, como de hecho sucede en España, y la generalidad de lo que se llama Occidente: Europa y Norte América.

NOS PREGUNTAMOS: ¿Merece el Partido Popular ser considerado una opción de voto respetuoso con la vida humana desde sus comienzos?

INTRODUCCIÓN:

El Partido Popular, o AP, no participó activamente en la promoción de la liberación del aborto en 1985, al contrariose significó por la Defensa del Derecho de todos a la vida. Pero una vez legalizada la despenalización de unos casos, en las comunidades en las que tenía competencias, jamás se preocupó de la fiscalización de los casos, limitándose a legalizar clínicas y pagar los abortos realizados por cuenta de Sanidad. Mientras el Partido Popular con Aznar gobernó España, no hizo nada por derogar la Ley despenalizadora del aborto, ni por fiscalizar las clínicas de abortos, que se limitó a facilitar la legalización y pagar los abortos por cuenta del Estado.


HEMOS ENCONTRADO:
Que el Partido Popular en las Comunidades Autónomas en las que gobierna paga los abortos, y concienta con empresas abortistas la fijación de precios para esas actividades, presupuestándolas.

Que Federico Trillo en nombre del Partido Popular ha elaborado un recurso de 133 páginas para tratar de oponerse a una serie de artículos de la Ley del Aborto ahora en vigor, por la que el aborto pasa de ser un crímen despenalizado, a ser considerado derecho y servicio a ofrecer por las administraciones de Sanidad Pública.

Un  gran sector del electorado pro vida viene votando al Partido Popular como un mal menor, para alcanzar una situación que permita abolir el abortismo institucional.

ESPERÁBAMOS ENCONTRAR: declaraciones públicas de los dirigentes del Partido Popular comprometiéndose en abolir cualquier ley de aborto, o cualquier normativa que induzca a la eliminación de seres humanos en su fase intrauterina.

CONCLUIMOS:

que el Partido Popular no contacta con el sentimiento social de una significativa parte de sus votantes potenciales de rechazo de las leyes y prácticas de aborto inducido.

que el Partido Popular no manifiesta sensibilización suficiente como para abordar en sus organos un ejercicio de voluntad para abordar la abolición del abortismo en caso de llegar al poder.

POR LO QUE RECOMENDAMOS:

A votantes buscar dentro del espectro extraparlamentario otras opciones políticas que decididamente manifiesten en sus programas electorales la abolición del abortismo, y darles la confianza del voto, para que tengan esa oportunidad y regeneren el panorama parlamentario.

A militantes y simpatizantes: ejercer presión sobre los dirigentes con quienes tengan contacto, y manifestar en los foros y canales de internet sus opiniones partidarias de la abolición del abortismo.

Una tortuga nos visitó

Una tortuga nos visitó
Cargado originalmente por jmmolinavaldes

esta tortuga ha sido nuestra invitada hoy, la hemos devuelto al río...

Para Carmen con cariño el día de María

Para Carmen con cariño el día de María
Cargado originalmente por jmmolinavaldes

Hoy hemos encontrado esta tortuga en el jardín...y la hemos devuelto al río, para recuperar su libertad y la posibilidad de encontrar el amor de su vida...o los amores de su vida, si es que no los tiene ya.

pluma ajena: Para comunicarnos mejor

Ser y parecer defensores de la vida

domingo, 07 de marzo de 2010
Jutta Burggraf y Enrique Sueiro

---

NoticiasDeNavarra.com

EL grado de coherencia entre lo retórico y lo real facilita un diagnóstico social determinante hoy. De ahí lo decisivo de conocer tanto la realidad como el lenguaje para comunicarla. Bien lubricado, este binomio identifica mejor dos estados tan próximos como deficientes en la opinión pública (ser sin parecer y parecer sin ser) y fomenta el ideal (ser y parecer).

Además, un mayor saber permite sumarse a causas que generan unanimidad o apoyo casi total. Paradójicamente, al amparo de los mismos valores de la justicia y la vida, algunos defienden medidas, como la pena de muerte o la guerra, que otros rechazamos.

¿Cuántas formas de ver y vivir la vida? Tantas como personas. ¿Contrarios a la vida por principio? Difíciles de encontrar. ¿Defender la vida y, de hecho, atacarla? No. ¿Sólo defienden la vida quienes dicen hacerlo? Tampoco. ¿Mejorar sin cambios? Imposible.

Principios dinámicos

Un defensor de la vida en el siglo XXI, probablemente, encarna ciertas actitudes integradas con armonía. Entre otros muchos ejemplos, apoya la ampliación de derechos, sobre todo de los más débiles. Se opone a todo lo que atenta contra la vida, como la guerra, la pena de muerte, la eutanasia, la violencia contra las mujeres, el terrorismo, el aborto y el hambre.

Argumenta que el consenso social de prácticas aberrantes, como la esclavitud durante siglos, no atenúa su perversión. Defiende que cada uno es dueño de su cuerpo, pero no del que tiene al lado ni dentro. Propugna el respeto hacia los animales y condena las barbaridades cometidas contra ellos.

Se implica en la defensa del medio ambiente. Aplaude a su gobierno cuando consigue reducir las muertes por accidentes de tráfico. Recuerda a los fanáticos que no se puede obligar a nadie a hacer el bien, que no hay pecador sin futuro ni santo sin pasado, que difícilmente cree en Dios quien desprecia la libertad.

Escucha más que habla y comprende más que condena. Prefiere el sí al no, el y al pero, el también al tampoco, el premio al castigo, el más al menos. El defensor ideal reconoce que también yerra y, precisamente por eso, si se equivoca, procura que sus errores sean nuevos.

Escucha comprensiva

Solemos hablar demasiado al tratar de atraer a los demás a nuestro modo de pensar, cuando deberían hablar primero ellos, que saben más que nosotros de sus problemas, luchas y sufrimientos. Es preciso crear un clima en el que puedan expresarse sin milimetrar sus palabras y mostrar sus debilidades sin temor a que se les censure.

Paradigmático el caso de Mary, una adolescente desesperada que se había quedado embarazada y sufría fuertes presiones para abortar. Durante semanas buscó ayuda sin saber a quién dirigirse. Al hablar con ella y preguntarle por qué no había acudido a una amiga que colaboraba fervorosamente en una asociación pro vida, respondió: "Imposible. No puedo hablar con ella sobre estos temas. Sería un escándalo para ella. Nuestra amistad acabaría".

Cuando alguien se halla en las profundidades del dolor, ¿no es precisamente el amigo, la amiga, quien debe luchar por y con esa persona? Sé solidario con los otros, sobre todo, cuando sean culpables, reza un proverbio francés. El comentario mordaz o cínico no ayuda, sino que hunde al otro todavía más en la miseria. En cambio, si nota un verdadero interés, una auténtica preocupación por su persona y situación, puede reaccionar favorablemente. La comprensión surte un efecto sanante.

Apertura mental. Ante la masificación y el anonimato de nuestra época necesitamos lugares cálidos, espacios en los que sentirnos como en casa. Con amigos surge la confianza, la experiencia del hogar. Para muchos, la amistad es su hogar y su patria en medio de una tierra sin patria ni hogar.

Cuánto enriquece tener amigos de otros partidos políticos, otras profesiones, religiones, nacionalidades y culturas. Ser y parecer abierto abre un mar sin orillas. Tratar y querer a la gente más variada amplía la mente y ensancha el corazón. Alguien así recibe mucho y entrega más. Es quien mejor puede orientar a los que parecen encontrarse sin salida.

Ciencia y libertad

Quien defiende la vida siempre quiere saber más, sin miedo, busca la verdad, se oxigena con la libertad propia y ajena. Apuesta por la ciencia, al tiempo que es consciente de realidades tan ciertas como indemostrables científicamente, como el cariño. La coacción puede evitar males (muerte de inocentes), pero es un medio inadecuado para conducir a alguien hacia el bien.

Un cambio violento no suele ser profundo ni duradero. Lo ilustra la fábula del sol y el viento en su discusión acerca de cuál era más fuerte. El viento dijo: "¿Ves aquel chico envuelto en una capa? Te apuesto a que le haré quitar la capa antes que tú". Comenzó a soplar con enorme fuerza hasta convertirse casi en ciclón. Cuanto más soplaba, más se envolvía el chico en su capa. Por fin, el viento cesó y se declaró vencido. Entonces salió el sol y sonrió al chico, quien, poco después, acalorado, se quitó la capa. La suavidad es más poderosa que la furia.

El corazón supone una vía para llegar a la razón de otra persona. Si nos rechaza, no podemos hacer nada. Si percibe que la queremos de verdad, que es especial e importante para nosotros, y que le deseamos ser plenamente feliz, entonces surge la posibilidad de una relación amistosa, en la que cada uno escucha al otro y todos aprenden mutuamente.

Motivar y decepcionar puede conseguirse con lo que se dice, lo que se hace, lo que no se dice y lo que no se hace. Repetir frases trilladas suele minar la escucha. No deberíamos olvidar que las palabras y hasta los mejores ejemplos se desgastan con el uso excesivo.

Los argumentos a favor de la vida, utilizados con frecuencia y en tantos contextos, pueden acabar desactivados. Necesitamos una fidelidad creativa a principios comunes, de manera que seamos y parezcamos defensores de la vida, de todas las vidas.

Jutta Burggraf es Doctora en Psicopedagogía de la Universidad de Colonia y Enrique Sueiro es Doctor en Comunicación Biomédica de la Universidad de Navarra