Bienvenido al Colectivo independiente Militares para la Democracia


Sin militares celosos de sus obligaciones y derechos, la disciplina militar no es virtud, es sumisión de esclavo romano.

Buscar este blog

jueves, 27 de mayo de 2010

Operación épsilon: a las 11:30 entrevista en COPE por asunto de tomate

Orden del día 28 de mayo.
ARTÍCULO ÚNICO: ejercicio de artillería semántica.
Tiro Experimental (TEX: SOBRE LATAS DE TOMATE ORLANDO), Transporte ÉPSILON: SENSIBILIZACIÓN DEFENSA DEL SER HUMANO DESDE SU ORIGEN EN LA FECUNDACIÓN.

Campo de Tiro: Emisora COPE, la mañana.
Objetivos:

Elogiar la campaña de Tomate Orlando

Hacer uso de la metáfora de las semillas, las ondas, y la lata; como la esencia de la comunicación; emisor, receptor y medio.

Hacer traslado de la metáfora de la comunicación a la analogía de la comunicación sexual y la trasmisión de la vida, su cuidado y la espera gozosa de los frutos.

Informar sobre el proyecto de Ermita para rescatar la memoria de los Santos Inocentes.

Sembrar las semillas, para cultivar tomates; y usar las latas preparadas para confeccionar las comidas de los voluntarios que ayuden a levantar la ermita.

Platos recomendados:

Patatas fritas con pimientos, tomate frito y huevo frito.

Bocata de tomate y atún,

Cardereta de carne con tomate, preparada con tomillo del campo y carne de la zona.

Sopas Cantarraneras con sofrito de cebolleta, ajo, pimiento asado, tomate,,,lonchillas de pan tostao, y si hay algún pescadillo asado dentro.

La fruta del tiempo: cerezas recién cogidas de los árboles que hay en la pradera de la ermita.

Operación épsilon: plataforma profesional de farmacéuticos.

I JORNADA DE LA PLATAFORMA PROFESIONAL FARMACÉUTICA

23 de Mayo de 2010 | escrito por jmolinavaldes@gmail.com | clasificado en Defensa Administrativa, Política Sanitaria, Profesión
I JORNADA DE LA PLATAFORMA PROFESIONAL FARMACÉUTICA
PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE: ASPECTOS TÉCNICOS
Sábado, 19 de junio de 2010
Hospital Universitario
Madrid Norte Sanchinarro
9.00 h. Presentación de la Jornada
9.15 h. BIOQUÍMICA
Introduce: Dña. Inés Díaz-Laviada
Catedrática de Bioquímica
Universidad de Alcalá
Conferencia: Los catorce primeros días de la vida humana
Dña. Natalia López Moratalla.
Catedrática de Bioquímica.
Universidad de Navarra
10.15 h. FARMACOLOGÍA
Introduce: Dña. Ana Martínez Gil
Profesora de Investigación- CSIC
Instituto de Química Médica. Madrid
Conferencia: El mecanismo de acción de la píldora postcoital de levonorgestrel
Dña. Virginia Motilva Sánchez
Titular de Farmacología.
Universidad de Sevilla
11.15 h. Descanso
12.00 h. GINECOLOGÍA
Introduce: Dña Amparo Sánchez Fideli
Titular Fisiología Humana
Universidad CEU-Cardenal Herrera
Conferencia: Los efectos del levonorgestrel en la mujer.
D. José Ignacio Sánchez Méndez
Ginecólogo.
Hospital General Universitario La Paz
13.00 h. SALUD PÚBLICA
Introduce: D. Francisco Fernández Rodríguez
Director de Correo Farmacéutico
Conferencia: Consecuencias sociales de algunos cambios recientes en la política oficial sobre la anticoncepción y el aborto
D. Antonio Lucas Marín
Catedrático de Sociología
Universidad Complutense de Madrid
Organiza:
Plataforma Profesional Farmacéutica
Director:
José López Guzmán
Secretaría técnica:
Eva María Martín García
Diego Carriazo Tobar
Colabora:
CEU
Universidad San Pablo
Cuota:
20 euros (antes del 30 de mayo)
30 euros (después del 30 de mayo)
10 euros (alumnos de Facultades de Farmacia)
Inscripción:
jornadaplataforma@gmail.com
(Indicar nombre y apellidos, DNI, profesión
y dirección postal)
Forma de pago:
Transferencia bancaria a la cuenta
0049 6207 08 2116017527
Se hará entrega de diploma de asistencia

miércoles, 26 de mayo de 2010

Efemeride del 26 de mayo



Le llamaban Caridad

El día 26 de mayo de 1810 se alzó en rebeldía don Juan Fernández de Cañas, alcalde de Otívar. El alcalde -como comisario de guerra- recibió orden de  entregar las armas del pueblo a las tropas francesas, y éste se negó. Desde ese día la tropa francesa no estuvo segura en gran parte del Reino de Granada. Siendo la audacia del alcalde de Otivar tal que debe figurar sin desventaja entre los más famosos guerrilleros de la sublevación.  Sin olvidar que luchó contra el poder legítimamente constituido del rey José I Bonaparte.

Juan Fernández empezó con sólo catorce individuos, cercando el castillo de la Herradura y en golpe de mano audaz tomó 17 prisioneros, seis cañones y gran cantidad de pólvora y municiones. La noticia cundió por la Costa, uniéndosele 364 paisanos de infantería, y 51 jinetes. Pasó a tomar el pueblo y castillo de Almuñécar, llenando de pavor los pequeños destacamentos de franceses y las guarniciones que tenían en Motrol, Castell de Ferro, Gualchos y otros puntos. Por lo que decidieon los franceses replegarse a Granada para evitar que el guerillero de Otívar les atacase.

El general Sebastiani, decidió ir en persona a combatir al guerrillero. Partió de Granada Sebastiani con una numerosa expedición de castigo hacia la zona de Las Heras donde se hizo fuerte el alcalde guerrillero, tomando contacto la madrugada del 5 de septiembre. Los franceses fueron rechazados en dos ocasiones con grandes pérdidas, visto esto el general francés ordenó a su caballería acometer contra los defensores que desbordados por las dos columnas de caballería francesa, se vieron obligados a batirse en retirada. Para cubrir esa maniobra se quedó Juan Fernández de Cañas con sólo 16 hombres. Después de una titánica resistencia quedó el guerrillero y sus bravos seguidores tendidos en el suelo, en un lago de sangre, habiendo cumplido su misión: salvar la retirada. Quince heridas tuvo el guerrillero, y algunas graves, pero salvó su vida y volvió a ser azote de los convoyes y destacamentos franceses.

Enfermo y perseguido llegó a Cádiz, donde obtuvo del general Freire el empleo de coronel y jefe de guerrilla, bajo su dependencia. Desde junio a noviembre de 1811 despliega tanta actividad que bate a los franceses en Pinos del Valle, Bornos, Alhendín, Dúrcal, Lanjarón, Ujíjar y Jayena.

Herido y enfermo continuó su actividad, siempre temido por su enemigo. Aunque fiero y valiente, Juan Fernández de Cañas era un hombre noble al que en los pueblos de la costa le llamaban  el tío Caridad, por la mucha que tenía por sus compatriotas.

martes, 25 de mayo de 2010

Cómo se ha generado la crisis. Analogía de los burros.

De DEUDAS y BURROS



Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.
Éste fue su relato:

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales.


Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito. Otro tanto de la población vendió los suyos.  Y a continuación ofreció 300 euros;  y el resto de la gente vendió los últimos burros.

Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.


Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.

Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.


Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.


Resultado: La aldea quedó llena de burros y endeudados. Hasta aquí lo que contó el asesor.   Veamos lo que pasó después:


Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.
Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.


Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero éstos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.


El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.



Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero éstos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.


El resultado:
Los listos del principio, forrados.
Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.

Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.


El Ayuntamiento igualmente arruinado.

Resultado ¿final?:


Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios. cerró el cuartel de los municipales, y acordó hacer en él viviendas sociales y oficinas para Asociaciones con otro amigo del señor de los burros.

domingo, 23 de mayo de 2010

ORDEN DEL DÍA 24 DE MAYO DE 2010

Efemérides:

1837 Los Carlistas toman Huesca.

[Comentario: me ahorro los datos de la batalla, y  me perdonaréis, pero tras el golpe del 2 de mayo, todo lo que sucedió en España en ese siglo merecería la pena ser borrado. Las únicas victorias que se narran son de españoles matando a otros españoles. Es una neura,  perdón.]

 Diana a las 7. Desayuno a las 8. Embarque a las 8:30. Distribución de tropa a las 9. Reconocimiento médico a las 10, y optometrístas. a las 11. Retirada del retén. 12 operación épsilon: confección de planes económicos. 13. Gimnasia. 14 fajina. 14,15 Rancho: guisaíllo de patatas con cazón. 16:30 Recogida de Tropa. 19. recogida de Música. 20 Policía exterior. 21 fajina. 21:15 Rancho: tortilla y fiambres, y fruta.
23: == Silencio,  acostarse y observarlo.

Lectura Recomendada D. Luis de Góngora
La dulce boca que a gustar convida un humor entre perlas destilado, y a no invidiar aquel licor sagrado que a Júpiter ministra el garzón de Ida,
amantes, no toquéis si queréis vida;
porque entre un labio y otro colorado Amor está de su veneno armado, cual entre flor y flor sierpe escondida.
No os engañen las rosas que al Aurora diréis que aljofaradas y olorosas se le cayeron del purpúreo seno.
Manzanas son de Tántalo y no rosas, que después huyen del que incitan ahora y sólo del Amor queda el veneno.

viernes, 21 de mayo de 2010

Operación Épsilon: COFARES retira preparado abortivo de su oferta

La mejor batalla ganada es la que no se da. Y los farmacéuticos acaban de ganarse una sin derramar una sola gota de sangre: COFARES ha dejado de ofrecer Ellaone por ser un preparado abortivo.

Ante lo cual nos queda que felicitar a COFARES y a los farmacéuticos que con sensibilidad han decidido no entrar en el juego genocida.

¡Felicitaciones a los farmacéuticos!

miércoles, 19 de mayo de 2010

Un rollo al mes

El papel higiénico es un bien escaso en las Unidades Militares del Ejército para las Misiones de Paz, y operaciones de Proyección del Reyno de España. En la época de Franco, no había papel higiénico en las letrinas. Hoy tampoco, es la causa oculta de un  malestar. Este malestar se manifiesta en términos más esmerados en declaraciones como las del general Pitarch en ABC.

Tras el 23F bastó que González descubriera la docilidad del colectivo generalable para ponerlo a comer de su mano. Abrió la carrera y el futuro de la profesión a militares que ocuparon destinos de mando en las FOPs (fuerzas de órden público).

Nos tocó padecerlos por duplicado, primero en la calle, cuando con altavoz en mano conminaban a los grupos de manifestantes con su triste mantra: ¡disuélvanse! y la consiguiente orden ejecutoria a base de porretazos. Luego como jefes de los destinos de todo el Ejército de Tierra.

Esos militares pretorianos:  sabían obedecer adivinando los deseos del político que les elegía, y mandar ejecutar lo insinuado y pocas veces ordenado.

Tantos años oyéndolo, acabaron asimilando el grito de los manifestantes:

¡Disolución de los Cuerpos Opresivos!


De la Democracia temían lo peor: perder su puesto de trabajo, como poco.
 
 Ellos que desde lejos ordenaban cargar, a una tropa policial mal formada, y peor uniformada, con zapatos de calle brillantes, pistola con un atalaje que se volteaba cual badajo, y porra en mano contra quién pillaran por medio, tuvieran que ver o no con la manifestación. Sólo por haberles pillado enmedio.
Los Cuerpos Opresivos o Fuerzas de Orden Público no participaron en el 23F, y al jefe supremo costó encontrarlo una vez iniciada la ejecución del Golpe de Estado, sin telefonía móvil no se le pudo localizar, hasta que unos policías a sus órdenes identificaron su coche oficial aparcado en las proximidades de un hotel, donde echaba una siesta.

Agentes del CESID participaron para dar cobertura de transmisiones,  movimientos y jalonamiento de vehículos a las tropas de la Guardia Civil reclutadas a la vez que se iniciaba el golpe.



Fracasado el 23F, como era de esperar, el temido PSOE entra en el gobierno. Facilita la reincorporación al Ejército de los oficiales que mandaban las Fuerzas de Orden Público, y la de espías del CSID que habían trabajado para la logística del 23F.


En ese momento se da un golpe de Estado en el interior del Ejército. A los militares provenientes de las FOPs se les dan amplias prerrogativas para reducir el Ejército. Estos militares pasaron de temerse lo peor, a ser los colaboradores eficaces del felipismo en su política de reducción del Ejército, y continuaron con Aznar, quién por no querer saber del tema continuó con la política de especulación del suelo de los recintos militares.



 Los militares provinientes de la AGM en su tercer periodo histórico, como el Teniente General Faura -con su mejor espíritu- colaboraron en desmantelar el Ejército de Tierra en España.


Hicieron de generales lo mismo que de tenientes, o capitanes al mando de las FOP,s. Gritar a las Unidades Militares con voz de mando: ¡Disuélvanse!

Y disciplinadamente éstas se disolvieron, los acuartelamientos se repartieron entre políticos, para viviendas, otras instituciones.


Los militares que no se disolvieron a sí mismos, fueron recluidos en bases, enviados a cualquier lado del mundo en misiones de paz, sin presencia en la sociedad española, aislados en bases ghetto.


Se queja el Teniente General Pitarch de la falta de prestigio de la milicia española, en especial por la actitud del gobierno y su manipulación del perfil de carrera. El presunto militar progresista lo dice ahora que va a pasar a situación de reserva. Con el agravante de haber aceptado un cargo de libre designación con ocasión del cese de un camarada suyo,[general Mena], públicamente sancionado por hacer uso de su derecho de libertad de expresión.


En eso no se ha producido ninguna novedad en más de los veinte años que esto sucede, sin que el general quejumbroso dijese por escrito ni una palabra.


¿Se acaba de dar cuenta el general Pitarch?







Estas quejas ¿se repetirán conforme pasen a la reserva los generales "defraudados" ante tanta insensibilidad del gobierno de España?

Qué ingenuo...


Mientras tanto en los cuarteles se les reparte a los reclutas y voluntarios reservistas un rollo al mes, si es que llega.

Juan Molina
Investigador Militar Operativo
Comandante de Artillería

martes, 18 de mayo de 2010

Efemeride: 18 de mayo de 1990. Creación en Granada de MpD

Militares para la Democracia , MpD, nace en Granada el día 18 de mayo de 1990.

Se eligió esta fecha por su coincidencia con la derrota de los tercios españoles en Rocroi en 1680.

Los movimientos de las asociaciones y colectivos que se nutrían de los fondos del Estado através del Rectorado de Estudiantes, y otros hacían ver que la estructura militar de Granada, y del resto de España desaparecería hasta dejar el Ejército en algo testimonial, y se repartirían los terrenos que ocupaban las instalaciones militares a sus intereses. El Ejército y sus generales, como en Rocroi, mantendría una estructura mental rígida; que facilitó que a la primera voz de disuélvanse, éstos, los generales, disolvieran ellos mismos las Unidades Militares, en vez de solicitar sus propios pases a la reserva.

Dos fueron los motivos para organizarse: el principal la necesidad de que España mantenga una estructura militar cercana al pueblo, y con implantación en todo el territorio nacional. Y la segunda evitar que la guarnición del reino de Granada desapareciera, teniendo en cuenta que este Reino tenía la Capitanía más antigua de España, la cual desapareció junto con todos sus fondos de archivos.

Actualmente en Granada los partidos políticos, todos cómplices de esta rapiñería, se echan en cara la utilización de los solares militares para satisfacer la "deuda histórica de Andalucía".

Este tema queda abierto, para ser ampliado, pues MpD ha sido la experiencia más interesante del Ejército en materia de defensa del libre pensamiento y divulgación de ideas no sujetas a restricciones de confidencialidad.







lunes, 17 de mayo de 2010

Operación Épsilon: Felicitación a una Asociación pionera en Derechos Humanos


Diez años en defensa de la objeción

Próximamente se cumplirán 10 años de la fundación de la Asociación para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (Andoc). Lo que empezó como una iniciativa entusiasta –y un poco “underground”– de un pequeño grupo de farmacéuticos andaluces, que no se dejaron intimidar por la amenaza de graves sanciones con que la Administración andaluza quiso imponer la tenencia obligatoria en las boticas de la pdd, es hoy un movimiento firmemente asentado en toda España. Por aquel entonces, el fenómeno de la objeción de conciencia era bastante marginal en nuestro país.




Con el paso de los años, la objeción ha experimentado lo que algún autor ha denominado como “big bang”. Varios han sido los factores que han contribuido a la multiplicación de ese fenómeno: desde el crecimiento del pluralismo religioso y cultural hasta el afán por parte del Estado de invadir espacios de libertad privada regulando realidades que poco o nada tienen que ver con el Derecho. Desde esa perspectiva cabe entender la promoción de determinadas políticas de salud basadas más en postulados ideológicos que en estrictas razones sanitarias.

Ciertamente, la objeción es un hecho extraordinariamente complejo y que exige un delicado análisis que separe la paja del grano: en ocasiones se convierte en una excusa para no cumplir determinados deberes onerosos, o en una herramienta política para dar visibilidad a determinadas posturas; pero la mayor parte de las veces es una reacción muy humana ante lo que se percibe como una imposición que rechaza la conciencia personal, basándose no en motivos caprichosos, sino en convicciones firmes. La razón última de una objeción que lo sea de verdad es la defensa de la libertad de conciencia; así lo hemos querido plasmar en nuestro lema: Trabaja en libertad, decide con libertad. La objeción se ha convertido en una piedra de toque que pone a prueba el músculo de una sociedad a la que tantas veces se ha achacado, no sin razón, su pasividad hacia los problemas de hondo calado ético.

Desde Andoc hemos vivido en primera línea cómo la objeción se ha ido haciendo un hueco entre los derechos fundamentales de los profesionales de la Sanidad. Desde que en 1985, con ocasión del recurso contra la ley despenalizadora del aborto, el Constitucional abriera el camino de la objeción –hasta entonces sólo transitado por los objetores al servicio militar– a los sanitarios frente al aborto, hubieron de pasar 20 años hasta que el Supremo, resolviendo un recurso presentado por un miembro de Andoc, reconociera este derecho también a los farmacéuticos. Este pronunciamiento fue confirmado y ampliado en 2007 por el TSJ de Andalucía. Estas sentencias han conseguido decantar una doctrina.

Además del frente jurídico, durante estos años hemos contribuido a que se reconozca el derecho a la objeción del farmacéutico en un buen número de códigos deontológicos de los colegios, que ha contribuido a disipar las iniciales reservas con que habían acogido a los objetores: en su mayor parte, han entendido que el único fin que nos anima es promover una reflexión profunda sobre la identidad de las profesiones sanitarias.

Con ser importante la defensa del derecho a la objeción en conexión con la libertad religiosa e ideológica, Andoc ha pugnado siempre por mantener una visión más amplia e integradora: aspiraciones como la dispensación racional del medicamento, la AF, la relación profesional-paciente… encajan y se entienden mucho mejor cuando se considera al sanitario como un agente moral libre y, al mismo tiempo, responsable y competente. No nos parece de recibo admitir acríticamente que la objeción sea una postura sostenible únicamente desde tradiciones morales y religiosas: la libertad y la competencia de un profesional, lejos de estar reñida con la ética, constituye una dimensión complementaria.

Dejo para el final otras actividades que, aunque pasen más inadvertidas, constituyen el “nervio” del quehacer diario de Andoc: la información y formación de profesionales, el asesoramiento especializado y la relación con nuestros socios. En estos diez años se han celebrado dos simposios nacionales y diversas jornadas con profesionales de la sanidad y docentes universitarios; se han publicado -junto con las actas de los eventos más significativos- artículos de socios y colaboradores en revistas científicas; se han atendido más de 200 consultas anuales de profesionales provenientes de distintos países; la página web (www.andoc.es) recibió en 2009 más de 20.000 visitas de 50 países… Pero los logros obtenidos en estos años no pueden ser una excusa para la relajación: el reconocimiento efectivo del derecho a la objeción se asemeja a un camino en mitad de una selva tupida que requiere de frecuentes cuidados para que la vegetación no lo acabe borrando.

domingo, 16 de mayo de 2010

Efeméride: día 16 de mayo. 1811, Guerra Napoleónica, Batalla de Albuera

El general Blake acude desde Andalucía a cooperar en el sitio de Badajoz con el mariscal Beresford. El 15 de mayo acampa en Albuera, cerca se haya el general francés Soult. El ejército aliado toma posiciones en Almendral,  formando a la derecha de las tropas españolas mandadas por Blake, que componían el ejército expedicionario, formado por tres Divisiones de Infantería, de los generales Lardizábal, Ballesteros y Zayas. La Caballería estuvo a las órdenes de don Casimiro Loi; y en funciones de Jefe de Estado Mayor estuvo don Antonio Burriel. Se incorporaron la División de don Carlos de España, y la Caballería del conde de Penne-Villemur, pertenecientes al quinto Ejército español que mandaba Castaños.

...Los detalles de la batalla, por lo complicada y prolijo del reltato los ahorro. Como puede observarse en el dibujo, lucharon por un lado un ejército aliado de portugueses, ingleses y españoles. Por otro tropas napoleónicas de otros orígenes como la caballería polaca. Me pregunto: ¿había españoles entre el Ejército de Napoleón en España?

Si alguien me puede responder, lo agradecería.

sábado, 15 de mayo de 2010

15 de mayo, sublevación de Cataluña, 1644, toma de Lérida

La guerra de la sublevación de Cataluña se inicia el 7 de junio de 1640. Los soblevados reconocen volunatriamente a Luis XIII, y las tropas de La Motte Houdoucourt entran en el país seguidos por otro Ejército mandado por Condé.

Con preferencia y perseverancia, el terrible enemigo de España dirigió sus miras al Rosellón. La capital, Perpiñán, caería en poder francés, y poco después perderíamos aquél condado para no recuperarlo ya nunca. Esta fue una resultante funesta de la sublevación de Cataluña.

El Ejército de Felipe IV intervino con tropas del resto de España, incluidos los portugueses, mandados  todos por don Felipe de Silva. En total 14.000 infantes y 4.000 caballos pusieron sitio a Lérida bajo guarnición francesa. El general La Motte corrió a socorrer su guarnición en Lérida con hombres y municiones en una hábil maniobra. Pero el general español de Silva le acometió con tal ardimiento, que después de un reñidísimo combate le derrotó completamente. En el campo quedaron 2.000 muertos franceses, y 1.500 prisioneros, cayendo toda la artillería y bagajes en manos de las tropas españolas. Los restos del Ejército vencido se refugiaron en Cervera.

Esta batalla tuvo lugar el 15 de mayo, y es decisiva para la conquista de Lérida.

Al fracasar, a continuación, contra Tarragona, quedó Lérida abandonada a su suerte y se rindió. Los sitiados salieron de la plaza el 31 de julio; el 2 de agosto entró en ella de Silva. Felipe IV siguió esta campaña desde Fraga, siendo ésta la primera y única vez que estuvo en contacto con sus tropas; el rey entró en Lérida el día 7 de ese mismo mes.

El espiriru en Cataluña cambia; sentían los catalanes los vejámenes de los franceses, pesando sobre ellos el absolutismo ultrapirenáico de esos tiempos que pesaba sobre ellos; ésto les inclinó a volver a prestar obediencia al antiguo rey..

La relación entre catalanes y franceses fue enconándose, siendo muerto en Barcelona el gobernador francés Castell, y despedido al grito de fuera los franceses Vendome.

El Marqués de Montara toma Barcelona con un ejército de 11.000 hombres y una nube de somatenistas, poniendo fin a aquella campaña.

Una aventura que se inició por despecho de una parte hacia el resto de España, y que concluyó con la paradójica revuelta en Portugal, con las tropas que volvieron de apaciguar Cataluña.

Todos pierden en este tipo de contiendas fraticidas.

Referencias: Calendario Patriótico Militar de *** Carlos Marchante Alonso.

viernes, 14 de mayo de 2010

15 de mayo: Día Internacional de la Objeción de Conciencia.

Militares para la Democracia MpD se une al día Internacional de la Objeción de Conciencia, el militar español tiene mermado el derecho a la objeción de conciencia en sus Reales Ordenanzas de 1976, o de Juan Carlos I, tras su reciente actualización, por entrar en contradicción los artículos 48 y 49 de las mismas, y el cuerpo de la jurisprudencia especialmente la emanada de las sentencias sobre el golpe del 23F.

Artículo 48. Límites de la obediencia. Si las órdenes entrañan la ejecución de actos constitutivos de delito, en particular contra la Constitución y contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, el militar no estará obligado a obedecerlas. En todo caso asumirá la grave responsabilidad de su acción u omisión.


Artículo 49. Objeción sobre órdenes recibidas. En el supuesto de que considere su deber presentar alguna objeción a la orden recibida, la formulará ante quien se la hubiera dado. Si su incumplimiento perjudicase a la misión encomendada, se reservará la objeción hasta haberla cumplido.


De llevarse a cabo la conciliación de ambos artículos, un militar que recibiera una orden de bombardeo de población civil indefensa, primero bombardearía y después objetaría, lo cual es absurdo.


MpD entiende que en caso de conflicto de conciencia ante órdenes de dudosa legitimidad que pongan en peligro la vida, o los derechos humanos, el militar debe optar por hacer valer el artículo 48, poniendo en conocimiento de la Justicia ordinaria, el hecho supuestamente delictivo que acarrearía la orden, y ponerse él mismo a disposición de la Justicia militar, asumiendo sus propias responsabilidades por incumplimiento de órdenes.


Los recortes en el concepto de "objeción de conciencia" de las Reales Ordenanzas de 1976 a las de 2009 suponen una forma encubierta de hacer prevalecer "la obediencia debida" . Ya  quedó demostrado tras las sentencias del 23F que la "obediencia debida" no obliga a ningún militar español.


Nuestro colectivo, MpD,  en las circunstancias actuales apoya a ciudadanos objetores de conciencia en actividades que atenten contra los derechos humanos, especialmente el derecho a la vida. Mantiene su petición de reforma de la Constitución en los artículos que legitimizan la pena de muerte para personal militar en tiempos de guerra, por considerar ese artículo causa de menosprecio del personal militar en sus derechos humanos, al hacer del militar una excepción que le desprotege de la propia Constitución. Causa simbólica de la marginación que de hecho padece la profesión militar.

MpD apoya a las organizaciones civiles que trabajan para hacer prevalecer el derecho de objeción de conciencia de profesionales de la Sanidad y Administración ante el aborto, y la eutanasia. Consideramos que esas prácticas suponen una crueldad contra la vida de seres humanos indefensos e inocentes. Nos empeñamos en la defensa de los mismos como Defensa de la Cultura y Demografía del pueblo español, haciendo de ello nuestra bandera. Por lo que aprovechamos esta ocasión para solicitar públicamente la abolición de las Leyes que despenalizan y legalizan esa forma infame de pena capital.



14 de mayo de 1589 María Pita defiende La Coruña

La reina Isabel de Inglaterra envía una numerosa flota a las costas de la Península para vengar el intento de la Armada Invencible, y ayudar al infante don Antonio, prior de Crato, en su campaña de secesión del reino de Portugal.

Con fecha 4 de mayo se acerca a La Coruña la flota, bajo las órdenes del célebre Dracke, con 120 bajeles; y bajo las órdenes de Enrique Norris un cuerpo de tropas de desembarco de 15.000 hombres.

Don Juan Pacheco, marqués de Cerralbo,  era el gobernador de la Coruña, quien disponía para la defensa de 750 hombres, repartidos en siete compañías, desembarcadas de tres galeones, dos galeras y una urca; y otras cuatro compañías compuestas por gente de la ciudad y de los lugares inmediatos. En defensa de la ciudad la tropa y el paisanaje hubieron de sufrir los más apretados ataques del enemigo.

Las mujeres tomaron parte activa contra los ingleses cargando arcabuces y mosquetes para que el fuego no sufriera interrupción. Se distinguió sobre manera Mayor Fernández de la Cámara Pita (María Pita), que en un momento de peligro, el día 14 de mayo, supo levantar el ánimo de los defensores y decidir la derrota de los ingleses.

Esta mujer trataba de vengar a su marido, Gregorio Rocamunde, muerto días antes en la muralla por los ingleses. En esta ocasión, viendo que los asaltantes iban a penetrar por la brecha, guiados por un alférez que con una bandera en la mano, animaba a los suyos con la voz y el ejemplo, lanzose sobre él rápida, derribándole muerto a sus pies; arrebatándole la bandera la tremoló triunfante , con lo cual, reanimados los defensores, cobraron nuevos alientos, rechazando definitivamente al enemigo.

El nombre de María Pita pasó a la posteridad para orgullo de España. El rey Felipe II premió su hazaña otorgándole el empleo de Alférez con sueldo y grado, que hizo extensivo a todos sus descendientes.

Fuente:
***Carlos Marchante Alonso, Calendario Patriótico Militar.

jueves, 13 de mayo de 2010

Operación Épsilon: para "aspirinos" nada más.


Hace una veintena de años, un grupo de militares nos preguntábamos en el seno de la Escuela de Oficiales Superiores del ET en Zaragoza: ¿qué es una orden? y cómo actuar cuando recibimos órdenes indebidas.

Uno de los oficiales, el que en voz alta hacía la pregunta al profesor, daba también la respuesta:

- Si consideras que estás recibiendo una orden indebida, pon una denuncia en un juzgado de guardia, con independencia de cualquier otro procedimiento administrativo al que tengas derecho.

Recordemos el 23F y la Sentencia del TS:
- No existe en el ordenamiento militar español el concepto de "obediencia debida".
- Existe la obligación de no obedecer órdenes que contravengan la legalidad, los derechos humanos y tratados suscritos por España.

Cuántas veces no hemos oído eso de autoridad que no abusa pierde prestigio...maldita la gracia de los graciosillos que repiten ese latiguillo para justificar su falta de profesionalidad, su hiperadaptación a sistemas en los que quien obedece nunca se equivoca.

Los militares hemos visto cómo la hiperadaptación no es propia de la Disciplina Militar, sino del servilismo de los esclavos romanos. La disciplina militar debe ser razonada, y así se define en las Reales Ordenanzas de 1976 recientemente actualizadas.

Los hiperadaptados son testigos de cómo han sido desalojados de los cuarteles, repartidos por el mundo, y a la vuelta al hogar han encontrado un candado en la puerta del Cuartel, un letrero de oferta de viviendas, o reestructurado para oficinas de administraciones locales, universitarias etc...

El militar ha sido apartado de la vida social de la nación, se le ha recluido en unas bases alejadas de la vida real, mientras su familia se encuentra cada vez más desestructurada.

La hiperadaptación del Militar, no es una virtud: es una servidumbre.

Si los militares tienen reconocida la obligación de no obedecer órdenes indebidas, y acudir a la Justicia cuando sospechen algo de ello ¿no van a ser menos los médicos, enfermeros y farmacéuticos?

Las autoridades sanitarias del Estado español, pretenden imponer a los sanitarios una obediencia debida, sin sostenimiento legal, y sin que la propia Administración del Estado cumpla con sus obligaciones administrativas a la hora de hacer cumplir sus arbitrarios caprichos.

Al obrar así los sanitarios se convierten en dos grupos: los colaboracionistas, y los objetores. Así al imponer de hecho normas no escritas que afectan al derecho a la vida, el pánico,  la incertidumbre o el premio dividen a los profesionales sanitarios.

A estos profesionales sanitarios nos dirigimos:
- Si os hiperadaptáis, os volvéis colaboracionistas con una política basada en una ideología que desprecia el valor a la vida cuando ésta es pequeña y vulnerable.

- Si intelectualmente os rebeláis dentro de derecho, con las herramientas que el propio Estado de Derecho nos da: estaréis haciendo que el Sistema Democrático funcione y se reestablezcan los equilibrios democráticos.

Las herramientas que tenemos son:
- Asociacionismo.
- Participación.
- Libertad de expresión y divulgación de ideas y transferencia de conocimientos científicos.
- Acceso a la información administrativa.
- Acceso a la Justicia.

NOTA:
"aspirinos" y  "pura sangre"  denominaciones con que  cariñosamente se diferencian en la Academia General Militar a los alumnos de las Armas y los de los Servicios, especialmente los sanitarios.

Día 12 de marzo de 1613.- Oquendo, Capitán general de la Flota de Indias.

El sistema de convoy, antídoto contra los submarinos, puesto en marcha en la Gran Guerra del 14, se venía organizando desde comienzos del siglo XVII en España para protección contra piratas de los galeones que venían de América a la Península.

Los almirantes tenían gran responsabilidad en la protección de las flotas contra los elementos, contra la piratería y los navíos de guerra de otras potencias, ilógicamente empeñadas en desplazar a España con sus poderosas escuadras.

Tal día como hoy de 1613 juraba su cargo como Almirante, don Antonio Oquendo, en la Casa del Capitán de las Indias, siendo testigos el intendente y los jueces y oficiales de Su Majestad.

Oquendo embarca en el batel de la Capitana y  da la orden de levar anclas, y, éstas arriba, sonó potente la voz del capitán:

"¡Larga trinquete, en nombre de la Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas y un sólo Dios verdadero;  que sea con nosotros, y nos guarde y guíe y acompañe, y nos débuen viaje a salvamento, y nos lleve y vuelva con bien a nuestras casas!"

Con esta orden oración se pusieron en marcha, la veintena de buques que eran destinados a llevar a las Indias la variedad de productos que España expedía a cambio de otros, y metales preciosos.

En 1629 cruza el Atlántico en compañía del Capitán General don Fadrique de Toledo, y del general de Flota don Martín de Vallecilla, que dan vasta batida a bucaneros y filibusteros.

Atraviesa por última vez el Atlántico para llenarse de gloria en el combate de Pernambuco, donde vence y destroza a Adrián Has Peter, con su flota holandesa.


PENSAMIENTO: No debes combatir, si no fueras a ganar en la victoria, más de lo que fueras a perder en la derrota. (Marcenado)

FUENTES:
CALENDARIO PATRIÓTICO MILITAR de  *** CARLOS MARCHANTE ALONSO.
FOTOS DE WILKIPEDIA

miércoles, 12 de mayo de 2010

Operación Épsilon: cómo se institucionaliza el genocidio en España

Estimados amigos y seguidores de MpD:

Los españoles nos dimos una Constitución para la concordia y la reconciliación, que además garantizara la convivencia y la esperanza en el futuro.

En 1978 a los cadetes de Zaragoza, nos visitaron prestigiosos eruditos para hablarnos de la Constitución y los beneficios esparados de ella, una vez editado el borrador, y difundido antes de la votación.

Al que trató el ordenamiento territorial, le pregunté por el concepto nacionalidad...y federalismo: me respondíó que en absoluto daría lugar ni a separatismo, ni a federalismo.

Al que vino a hablar de Derechos Humanos le pregunté por el Derecho a la Vida y la posibilidad de legalizar el aborto;  respondió que todo quedaba garantizado por la elección de la frase "todos tienen derecho a la vida".


Al que vino a hablar del papel del Ejército le pregunté que porqué seguía vigente la pena de muerte a los militares....


Como ninguno me convenció del todo en sus razonamientos, tras leer cada uno de los artículos de la Constitución en la soledad de mi camareta, emití mi voto por correo según mi crieterio.Desde que fue aprobada la asumí como mejor de las posibilidades que los españoles nos habíamos dado; y así seguiré haciéndolo.

Las presiones sobre el aborto entonces eran un folcklore sistemático, y estas presiones se venían haciendo desde partidos políticos (PSOE, PC) y sindicatos fundamentalmente (UGT y CCOO). Repetían sistemáticamente "latiguillos" que se quedarían marcados en la mente de los ciudadanos como axioma, o verdades indemostrables.

El derecho a la vida fue fieramente defendido por el señor Gallardón de Alianza Popular. Elevado el asunto al Tribunal Constitucional, éste abordó el caso y a pesar del reconocimiento expreso del "todos tienen derecho a la vida" y "queda abolida en España la pena de muerte" se posicionó emitiendo una Resolución. Con esos dos artículos referidos,  el Tribunal Constitucional debió declararse incompetente, pero no lo hizo. Y bordó una floritura de ponderaciones que dió lugar a reconocer que la vida del ser humano en estado de gestación es un bien protegible "pero si...".

En ese "pero" el Tribunal Constitucional torpedeó el sentido de la Constitución abriéndole una brecha al derecho a la vida, de difícil e imposible resarcimiento. Se despenalizaó el aborto en unos supuestos, sin control judicial. Y,  ahora se legaliza el aborto, y populariza con medios biocidas de preemergencia y emergencia: pildoras del día después, y de la semana siguiente.

El TC se extralimitó en sus funciones, y dejando en indefensión a los seres más vulnerables, deja en indefensión latente a cualquier ciudadano, y al propio Estado.

lunes, 10 de mayo de 2010

Operación Épsilon: los galenos rompen el silencio

Un 30 por ciento de quienes la solicitan son repetidoras, lo que demuestra que no se está usando de modo excepcional, sino habitual”, por lo que la decisión adoptada para su libre dispensación, es científica y profesionalmente “insatisfactoria”, social y políticamente “incoherente” y sanitariamente “peligrosa”.

El secretario de la Comisión Central de Deontología de la OMC, Jacinto Bátiz, ha destacado cómo todas las cuestiones que afectan al principio y al final de la vida “nos ponen aprueba a los profesionales”. Por ello, en casos como el debate de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), la presidenta del Colegio de Médicos de Lérida, Rosa Mª Pérez, expuso que es este un debate que “ha entrado en la política sanitaria y social de manera firme” y a través de encuentros como los celebrados en el marco del “II Congreso de la Profesión Médica” se puede arrojar luz para saber cómo los médicos “debemos conducir estos temas”.

Tomás Casado, Vocal de la Comisión Central de Deontología de la OMC, alertó sobre los principales riesgos de la PAE, en especial el peligro de banalizar su consumo ya que “es exclusivamente de emergencia y debería ser siempre el médico quien valorase su administración”. En otro orden de cosas, expuso que en este caso “sí es admisible la objeción”, o que el concepto de madurez “está sujeto a muchas susceptibilidades”.

Por su parte, Marciano Sánchez Bayle, de la Federación de Asociaciones para la defensa de la sanidad pública (FADSP), fijó como principales problemas –entre otros- la falta de control sanitario y la utilización como anticonceptivo habitual. A este respecto, señaló que “un 30% de quienes la solicitan son repetidoras, lo que demuestra que no se está usando de modo excepcional, sino habitual”.

Como expuso en la reflexión preliminar Luis Ciprés, de la Comisión Central de Deontología de la OMC, “los datos aportados por las Comunidades Autónomas, así como las farmacias, en los últimos meses, ponen de manifiesto que las mujeres usuarias de la píldora reinciden en su uso, en muchos casos hasta 3 – 4 y más veces al mes. Este dato apoya la necesidad del control médico a través de la prescripción y de la atención primaria”.

También intervino en el debate, Francisco Parra, presidente del Colegio de Médicos de Albacete, y se coincidió en señalar que la PAE no está exenta de riesgos y que su uso repetido o frecuente aumenta los riesgos. Así, tras la votación de los representantes de la profesión médica, la mayoría se mostró de acuerdo en las siguientes conclusiones:
  1. El mecanismo de la PAE es tanto abortivo como anticonceptivo.
  2. Como medicamento su dispensación debe ser de obligada prescripción por el médico y gratuita en los centros de salud, tras el protocolo oportuno.
  3. Es una obligación, tanto legal como ética, recabar el consentimiento tras la oportuna información.
  4. Se está abusando de su utilización.
Por todo ello la decisión adoptada con respecto a la libre dispensación de la PAE es científica y profesionalmente “insatisfactoria”, social y políticamente “incoherente” y sanitariamente “peligrosa”.

Operación Épsilon: Jaén, congreso andaluz de Derecho a Vivir

Hay que felicitar a la organización Derecho a Vivir de Jaén, por su determinación y capacidad de organización del I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir.

Destaco la juventud de los organizadores, y la profesionalización de los mismos. Saben lo que quieren y consecuentemente, saben cómo conseguirlo.




El I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir comienza mañana con la participación de más de 300 asistentes

La capital jiennense acoge mañana el I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir, una cita "pionera en toda España" que tiene el fin de compartir experiencias y conocimientos sobre la promoción del derecho a la vida entre los aproximadamente 350 asistentes que se esperan.

EUROPA PRESS. 07.05.2010
El coordinador del encuentro, Álvaro Ortega, explicó tras la presentación del congreso, con el que la asociación pretende mostrar su lucha contra la Ley del Aborto, a pesar de su reciente aprobación, que entre los participantes se encuentran médicos, juristas, psicólogos y líderes de opinión.
Además, el congreso, que se desarrollará en el Aula Magna de la Universidad de Jaén, también busca poner de manifiesto ante la ciudadanía española que, una vez aprobada, centrará sus objetivos en abolir una norma que "deja a la vida humana sin protección jurídica alguna en las primeras 14 semanas de gestación".
De esta manera, para analizar aspectos relacionados con la interrupción del embarazo analizados desde ópticas como la psicología, la ginecología y el derecho, la cita contará con la participación de personalidades de la medicina, de la justicia, de la política y de los medios de comunicación.
Entre otros, ofrecerán ponencias la portavoz de Ginecólogos por el Derecho a Vivir, Sonsoles Alonso; el abogado Carlos Martínez-Cava; el fiscal del Tribunal Supremo Antonio del Moral; la portavoz del grupo popular en el Parlamento de Andalucía, Esperanza Oña; la psicóloga Begoña Requena, y la vicepresidenta de Red Madre, María Esperanza Puente.
Asimismo, habrá un foro sobre el tratamiento del aborto en los medios de comunicación, en el que intervendrán los periodistas Cuca García de Vinuesa, Pilar Cambra y Marcial Cuquerella, y otro sobre el aborto en la política, que contará con la asistencia de Oña, el Presidente HazteOír, Ignacio Arsuaga, y el ex diputado nacional Miguel Ángel Rodríguez.
Igualmente, antes de la clausura del congreso, tendrá lugar la entrega de los premios por el Derecho a Vivir que han recaído en María Esperanza Puente, César Vidal, Intereconomía, Juan Cotino y Socialistas por la Vida en reconocimiento "a quienes defiende con coraje la vida en su trayectoria personal y profesional".

Referencias:
Diario IDEAL

Viva Jaén

jueves, 6 de mayo de 2010

Operación Épsilon: pequeño pero apreciable

Estimados amigos, seguidores de MpD:

Nuestro colectivo va a dedicar el 90% de sus esfurezos durante el año 2010 a la defensa del derecho a la vida dentro del útero materno, et ab ovo.

Junto a otras asociaciones participamos en la Defensa Cultural del Derecho a Vivir. Asistimos con apoyos directos a las acciones administrativas y jurídicas de entidades que lideran la objeción de conciencia entre profesionales de Servicios públicos.
Promovemos estudios ambientales en fomento de la biodiversidad, aportando soluciones biotecnológicas.

La Operación Épsilon toma su nombre del concepto matemático que acompaña a procesos de cálculo por series...que finalizan en el acuerdo Y = F(x) ´+ P(x) + .

Epsilon  es un valor inesperado, un error,  algo difícil de predecir;  pero siempre es un valor, que por pequeño que pueda parecer, nunca debemos despreciar.

Por pequeñita que sea la vida humana, siempre debe ser apreciable.

lunes, 3 de mayo de 2010

Por qué MpD no celebra el 2dM






España, como Estado, era aliado del Emperador Napoleón y su coalición para hacer la guerra a Inglaterra, e imponer un nuevo orden político internacional basado en los principios de la Revolución Francesa.




En esta coalición España ayudaría a Francia a invadir Dinamarca con una fuerza a las órdenes del Marqués de la Romana. En pueblos de las Alpujarras hay alcaldes que ahora anulan sus declaraciones de guerra a esta nación. Los alcaldes eran comisarios de guerra del Estado.


El alzamiento popular del 2 de mayo de 1808 fue la alcaldada del comisario de guerra de Móstoles, contra el gobierno legalmente constituido, y contra los aliados del Estado español; Napoleón era el aliado con el que venía luchando codo con codo, unidos en la catástrofe de Trafalgar.
Los militares que abrieron las puertas del cuartel de Monteleón al pueblo sublevado fueron dos oficiales, dos capitanes de Artillería, Daoiz y Velarde, que junto a otros oficiales desoyeron las órdenes contrarias de la superioridad, dando lugar al asalto del Parque de Artillería por parte de las tropas fracesas.

Estos oficiales murieron a manos de los ejércitos napoleónicos en el trascurso de esa jornada, junto con otros sencillos oficiales y sus tropas: Teniente de Infantería Ruiz, y cadete Afán de Rivera. De no haber perecido, al día siguiente hubiesen sido detenidos y ejecutasos con horca.


Las autoridades políticas y militares se mantuvieron impasibles ante la represión que el Ejército napoleónico inició el día 3 en la montaña del Príncipe Pío.


Cuando después de dos siglos se sigue reconociendo políticamente estos hechos nunca se mencionan las circunstancias que nos unían a Francia, y se evita cualquier mención a Inglaterra; nación con la que España padecía un acoso constante en América, Filipinas y en las ciudades portuarias como Cádiz y la Coruña.

Los militares que participaron a título personal en la sublevación popular eran conscientes de cometer un grave delito contra la disciplina militar. Los militares que no participaron en la rebelión, pero que negociaron con el enemigo declarado en esa momento para hacer la guerra a Napoleón en la península Ibérica cometieron un delito de traición.
Los políticos que en sus discursos alaban este episodio,  guardan silencio sobre estos aspectos, juntifican la rebelión y el golpismo, en nombre de los valores democráticos de respeto a la Constitución. 

CONCLUSIÓN O MORALEJA: si ante peligro de la independencia, integridad de la patria, de su orden, o de los derechos humanos, civiles y ciudadanos de los españoles algún militar osara unirse a rebelión alguna, cometería un delito; antes penado con horca, ahora vaya usted a saber.

OBJECIONES: Antes no había Tribunal Constitucional y por eso los ciudadanos estaban legitimados a alzarse en armas, pero ahora estamos seguros con que el Tribunal Constitucional vela por los derechos democráticos de los ciudadanos. 

¿Y tú qué opinas....?