Ejecuciones del tres de mayo o de la Montaña del Príncipe Pío

Madrid conmemora el dos de mayo, primer golpe de estado en la historia de España

El Dos de mayo no fue la rebelión del Estado español contra la invasión napoleónica; sino el primer golpe de Estado en la Historia de España. El levantamiento de las clases populares de Madrid fue encabezado por unos sencillos pero curtidos militares: Daoíz y Velarde, entre otros con rangos que no superaron el empleo de Capitán.

España enviaba tropas a ocupar Jutlandia, o Dinamarca, mientras se consumía la sublevación contra un ocupante tolerado (por indiferencia, miedo o interés) por gran cantidad de miembros de la Administración. De hecho, la entrada de las tropas francesas se había hecho legalmente, al amparo del Tratado de Fontainebleau, cuyos límites sin embargo pronto vulneraron, excediendo el cupo permitido y ocupando plazas que no estaban en camino hacia Portugal, su supuesto objetivo.

La Carga de los Mamelucos, presenta las principales características de la lucha: profesionales perfectamente equipados (los mamelucos y los coraceros) frente a una multitud prácticamente desarmada; presencia activa en el combate de mujeres, algunas de las cuales perdieron incluso la vida como Manuela Malasaña o Clara del Rey.

Este primer golpe de estado, fue el ejemplo que siguieron otros militares de empleos sencillos en América, y por toda clase de empleos en la Península, islas y plazas africanas durante el siglo XIX y XX.

En España la Comunidad Autónoma de Madrid celebra el heróico dos de mayo. con referencias a lemas como lealtad. De este modo se consagra como fiesta a conmemorar el inicio en la Historia de España de la ideología del golpismo.

Ahora bien, para dar golpes de estado no es preciso que haya militares por medio: unos banqueros, unos jueces,  unos plutócratas o sindicalistas... pueden dar o haber dado un golpe de estado...y como en tiempos de Napoleón, ser consentidos.

MpD rinde culto a la Historia, pero no la exalta irracionalmente.

No más dos de mayos,
vengan de donde vengan,  vayan a donde vayan, 

ni los dé quien los dé.

16 de los 6.500 farmacéuticos de Cataluña se acogieron a la objeción de conciencia

Europa Press

La red de objeción de conciencia ya se ha iniciado en Cataluña. Según informa Europa Press sólo 16 de los 6.500 colegiados catalanes han comunidado a su Colegio su derecho de objeción de conciencia.

Para situar el problema cultural que afecta a Cataluña, y a otras regiones que en este comunicado no vamos a tratar, en cualquier provincia andaluza hay más farmacéuticos objetores que actualmente en toda Cataluña.

Los dieciséis objetores declarados son una cifra muy importante ya que éstos han ejercido el derecho espontáneamente pues en Cataluña no existe aún estructuras organizativas de apoyo a los sanitarios objetores.
La inclusión de estos dieciséis farmacéuticos en la Red de Objetores de Conciencia, va a ser la base elemental para fomentar el derecho a la protección de enfermeros, médicos, asistentes sociales y farmacéuticos.

La Objeción de Conciencia del personal sanitario es un camino para alcanzar la supresión de las leyes que anulan la dignidad humana en situación de especial vulnerabilidad, como es el caso de la vida intrauterina, o la enfermedad terminal.

En estos momentos iniciamos los trabajos de apoyo a los objetores catalanes desde Andalucía.

¿Por qué tú te callas?

Eso, eso: que empiece la historia de San Hermenegildo y la que referimos de Lavoisier.

Seguimos ahora....con la expresión regia transformada en positivo: ¿por qué tú te callas?


San Hermenegildo habló y le cortaron la cabeza. Fue su propio padre, el rey godo Leovigiildo quien se lo cargó. Su propio padre ordenó decapitarlo para que no cundiera el ejemplo de que uno "de los tuyos" use su cabeza de manera autónoma. El principio godo de funcionamiento se llamaba witicismo, la forma de pensamiento único de la época. Lo que pensara o creyera el rey, será lo que piensen y crean todos los súbditos, y ale, al que no lo admita, se le corta la cabeza.

Es inútil creer que si te callas te la perdonan, si contrapiensas tu mirada te delata, el brillo mate de tus ojos de deja en evidencia por más que sonrías. Te cortarán la cabeza si eres consciente de que estás en algo que carece de sentido, o es contrario a lo que sientes, sabes o crees.

Si hablas por haber hablado, si escribes por haber molestado. Te corarán la cabeza con tu colaboración. Te pedirán antes que delates a tus colegas.  Por lo que no debes de dejar de hablar, de escribir o divulgar. Si por miedo a padecer, te callas: ya padeces y además de la lengua tú mismo te cortas la cabeza.

Si hemos de morir, muramos; pero hablando, escribiendo o cantando...No te calles.

Nuestro próximo comunicado será el día 2 de mayo, a propósito del primer golpe de Estado en la Historia de España.



Juan

El Derecho a la Vida no está garantizado en ninguna Comunidad española

Militares para la Democracia (Mp) censural a banalización extrema que la Junta de Andalucía está haciendo del aborto con su campaña de descuentos en clínicas abortistas. Nuestro colectivo siente vergüenza de que se lleve prácticamente de la mano a las mujeres a que otros atenten y maten a un inocente subvencionando a empresas privadas, en lugar de dedicar esos fondos a ayudar a las madres o a luchar contra la crisis.
La campaña xenófoba promoviendo el aborto en Andalucía es consecuencia de una mala legislación, que facilita aberraciones políticas y permite la promoción de un mal como un servicio más de las instituciones.

 Es penoso que el Gobierno andaluz haya caído en esta demagogia nazifascista, un auténtico progromo contra el que debería nacer. Algo semejante a legalizar la caza de los simpapeles mientras navegan por el estrecho de Giraltar, en esa tierra de nadie que es el mar.

Militares para la Democracia se siente en la obligación de denunciar estos abusos aberrantes que atacan la dignidad de los seres humanos en situaciones de vulnerabilidad, y ponen en peligro la demografía de la Nación, al atacar la vida de los que por no haber nacido no han alcanzado la ciudadanía española.

Andalucía con esta política de progromos contra la natalidad no es una tierra de acogida, pues no acoge a los seres más vulnerables que van a nacer .  Mientras, el gobierno de esta comunidad  promueve la Ley de la muerte que llaman digna a la que no dota de garantías económicas y medios para asegurar la Medician Paliativa.

El panorama actual en materia de Defensa del derecho a la vida no está garantizado en ninguna comunidad autónoma española.

Garzón, o el principio del fin del punto final.

Militares para la Democracia considera que los crímenes contra la Humanidad no deberían prescribir en plazos temporales razonables.(100 años).  Es decir un tiempo que facilite que sus autores, o beneficiarios estén vivos o jurídicamente activos en caso de que los beneficioarios sean personalidades jurídicas. Fuera de ese plazo debe ser la Ciencia de la Historia la que debe realizar su escrupuloso y contrastable trabajo.


Así cuando el juez Garzón decidió actuar contra Pinochet encontramos loable su iniciativa, pues marcaba un antes y un después contra déspotas y asesinos institucionales, protegidos por Leyes de Punto Final, o argumentos similares.

Militares para la Democracia encontró en su momento razonable cuando el día 24 de enero del año 2000 el juez Baltasar Garzón Real estampaba su firma definitiva en contra de la querella interpuesta dos años antes por la «Asociación de Familiares y amigos de víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama». 

Denunciaban los fusilamientos en la Guerra Civil en Paracuellos entre noviembre y diciembre de 1936.


Sin embargo loos razonamientos del magistrado eran severísimos:

1. Acusaba a los demandantes de «mala fe», de tomarse «a la ligera las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico» y «hacer mofa y escarnio de la serenidad que toda actividad jurisdiccional comporta». 
2. En aquella sentencia decía exactamente que los fusilamientos «están prescritos al haber transcurrido más de veinte años», que la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 «veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de nuestra Guerra Civil» y que además «el delito de genocidio no se encontraba tipificado en España en la fecha de los hechos». 

Cuando las víctimas del franquismo se dirigieron diez años después a Garzón obtuvieron exactamente la respuesta contraria: pidió las actas de defunción de los responsables, se proclamó competente para juzgar y obvió la amnistía. 

En este caso el magistrado Garzón consideró que los crímenes constituían delito de genocidio, y no habían prescrito ni estaban perdonados. 



Militares para la Democracia encuentra contradictorio el posicionamiento intelectual del juez, que interpreta la Ley en un sentido u otro en base de criterios inexplicados y contrarios a los argumentos que él mismo invoca: el orden jurídico español.

Ahora, y entre otras causas, el magistrado se enfrenta como un ciudadano más a denuncias ante los Jueces españoles. Creemos que el magistrado es inocente de los delitos que le acusan, esperamos que el magistrado haga el mejor uso de las garantías que le protegen en el ordenamiento jurídico español, y que consecuentemente argumente en defensa de esos principios de justicia que compartimos con él. Esperamos que del juicio salga luz para todas las partes.

El silencio de los galenos

por Marcos Gutiérrez Sanjuán
(Físico).

Colegios de Farmacéuticos y su Consejo, están cediendo ante el Gobierno por miedo a la aplicación de la Normativa Omnibus.
De este modo las farmacias se convierten en los arsenales de las armas BQ para la elimnación de la vida humana en el cláustro materno.
Se trata de preparados hormonales, y dispositivos físicos que impiden la anidación del embrión, alterando la naturaleza de la mujer.
Hablamos de  auténticos pesticidas humanos. Los cuales tienen incidencia sobre la vida humana en situación de especial vulnerabilidad. El procedimiento seguido por la Administración del Estado ha sido irregular por las propias características de los preparados. El gobierno de España no considera el valor de la vida del ser humano engendrado, por lo que en ninguna hoja técnica contempla este aspecto, tampoco se contempla en las fichas técnicas el impacto ambiental de estos preparados hormonales que por detritus pasan a la cadena del agua, contaminando gravemente los acuíferos; y,  tampoco las consecuencias para las mujeres que los ingieren.
Otra de las irregularidades ha sido el cambiar el criterio para ser dispensados en farmacias sin receta, sin informes técnicos contrastables que avalasen la pretendida inocuidad para la mujer; el posicionamiento ha sido el de enrocarse en liberalizarlo como sin riesgo, y que sean los que se oponen quienes demuestren su peligro. Esto se hace temporalmente a la vez que se legisla sobre compensar a los hijos víctimas de la talidomida que se suministró a las embarazadas durante los años sesenta.
En sí, estos preparados están en contra de las teóricas limitaciones deontológicas de médicos y farmacéuticos; pero está claro que ante las presiones ideológicas y económicas la deontología se pliega.
El miedo a la aplicación de normativas que liberaran la apertura de farmacias, hace que los organismos colegiados pasen de puntillas ante las presiones políticas que sufren sus colegiados para dispensar preparados embriocidas.
En las Carreras de Ciencias hay y debería ser efectiva una asignatura llamada Deontología Científica; en mi fase de estudiante la tuvimos y en ella debatíamos el papel de científicos sobre todo matemáticos, físicos, biólogos y químicos en el desarrollo de armamento nuclear, biológico y químico. Al tratar cómo enfocaron determinados premios nobel su participación en el proyecto Manhatan que dio origen a las bombas atómicas de Hiroshima y Nagashaki;  nos llamó la atención que denominaran estas mostruosidades como armas éticas, ya que acortan la guerra. Es el mismo argumento que practica el Ministerio de Sanidad, denominando ideológicamente medicamentos éticos a aquellos que inducen el aborto de un ser humano engendrado.

El silencio de los colegios de galenos hace ver que antes que científicos nos encontramos ante entidades de clase que tratan de proteger sus privilegios: han ido exitosamente hasta Estrasburgo en defensa de sus competencias administrativas, pero colegiadamente nada hacen por la Defensa de "los otros".
Mucho ánimo a los farmacéuticos que de esto sabéis: sin ciencia no hay conciencia.

Carta al Presidente de los Estados Unidos de América

Muy respetable y admirado Sr. Presidente de los Estados Unidos de Norte América,


Sr. Barak Obama:

Nos es grato dirigirnos a V.E. para felicitarle por su compromiso en la reducción del arsenal de armas nucleares, voluntad plasmada en el acto de firma en Praga de un protocolo con el presidente de la Federación Rusa.



Sin embargo, soñamos como usted, en la desaparición total de estas armas, y de las otras como son: el arsenal Biológico, Nuclear y Bacteriológico. Estos arsenales deben desaparecer tanto de los sistemas de defensa militar, como de cualquier otro almacén, y red de distribución.



Observamos cómo el Ejército de los Estados Unidos ha sido capaz de desarrollar una capacidad tecnológica extraordinaria, pero que no se han desarrollado los valores humanos de las personas que manejan las armas. Así ha quedado evidenciado en el video del helicópetero norteamericano disparando indiscriminadamente a un grupo de personas, no dando opción a protegerse, pudiendo escucharse los terribles comentarios sobre desprecio de la condición humana que los militares hacían sobre sus indefensas víctimas.



Nos dirigimos a V.E. no para sugerirle, ni rogarle que castigue a los responsables, sino para exigirle un cambio total en la formación de los militares estadounidenses, y especialmente la eliminación de mitos que hacen del Ejército de los Estados Unidos una máquina de matar, sin alma, ni compasión. Como queda demostrado por ese detalle, que no es aislado.



También exigimos a V.E. que se comprometa en la defensa de la dignidad humana sin restricciones de color, clase social, nacionalidad y edad, desde su inicio en las trompas de Falopio, hasta su fin natural sea donde éste se produzca.



Esto se lo exigimos a V. E., a pesar de no ser ciudadanos americanos, y lo hacemos porque usted representa a la Nación más poderosa del Planeta Tierra, y su ejemplo será decisivo para construir un mundo más justo.



Los Militares para la Democracia esperamos mucho de V.E. y estamos seguros de que no defraudará estas justas peticiones