BONO intercede para evitar una sanción al Oficial cesado en Somalia.

El Jefe del Estado Mayor de la Defensa, JEMAD, debió iniciar expediente sancionador al Oficial del Ejército adscrito al Servicio de Inteligencia  en Somalia ante una posible "deslealtad" por difundir en medios de comunicación información relativa al servicio sin autorización de sus jefes.

Cfr. Alakrana CADENA SER
Cfr. La Crisis del Alakrana en ABC

ACLARACIÓN: lo que sigue es un supuesto de discusión, en caso alguno un juicio crítico sobre las personas, pero sí un elemento de exposición de unas ideas, y contrastes.

Según fuentes consultadas en Defensa se da la circunstancia de que este oficial había sido "ayudante" de del Exministro de Defensa Bono, y ante la situación embarazosa le pidió ayuda. El Ministro Bono intercedió con la Ministra Carme Chacón que evitó que el JEMAD instruyese un expediente disciplinario al Oficial y como consecuencia de una acción irregular tipificada posible "deslealtad" hubiera podido hacer frente a una sanción al menos disciplinaria. Aunque se haya producido su cese por pérdida de confianza se debe aclarar si se ha producido una irregularidad contra la disciplina, que no debe ser disimulada por la Ministra ni por la jerarquía militar.

El incidente con el que se le relaciona presuntamente ha sido con la filtración a los medios de comunicación de un arresto al Teniente de Infantería de Marina que participó en la detención de los dos piratas del Alakrana. MpD no ha podido confirmar si el Teniente fue o no sancionado pero sí fue relevado del mando y repatriado por "no ajustarse a las reglas de enfrentamiento (ROE,s). También se relaciona al Oficial del Servicio de Inteligencia cesado con otro informe filtrado por el que desaconsejaba que se hicieran prisioneros a los piratas.

Si transcurrido un plazo dado no se inicia ningún expediente informativo  para dilucidar si en los cargos por los que se cesa al oficial  se hubiese producido un daño a la disciplica, ya sea iniciado por parte del JEMAD o de sus superiores inmediatos,  se sienta el precedente de que

"pasó información a los medios de comunicación en uso de un derecho de libertad de expresión, que estaría por encima de su deber de secreto de materias que sólo por su condición de servicio debía conocer"

Dada la trascendencia pública del caso en medios de comunicación, por afectar a la disciplina y buen orden en las Fuerzas Armadas, debería ser objeto de una interpelación parlamentaria a la Ministra de Defensa por parte de cualquier partido en sede parlamentaria, ya que la eficacia de las Fuerzas Armadas estaría en entredicho.

La democracia precisa demografía.

Introducción:
El sistema de pensiones corre peligro de quebrar en España al no adaptarse la demografía a la función matemática que genera el sistema de pensiones.
La quiebra del sistema de pensiones es un indicador más de cómo una ideología dominante afecta a las Leyes y éstas a la naturaleza de la sociedad, creando potenciales riesgos de convivencia interracial y cultural.

Referencia:
Público 29-1-2010

Esta situación demográfica responde a una manera de entender la vida sexual y las costumbres sexuales por efecto de una forma de educación que separa la sexualidad de la procreación, y la procreación de la sexualidad.

Se ha implantado entre las socidades occidentales una manera de entender la procreación con tintes de xenofobia hacia la paternidad y la maternidad.

Estados como el Español no han desarrollado políticas de protección de la maternidad, más bien al contrario, se han llevado políticas culturales contrarias a la misma, suguiendo unos protocolos morales de ideologías tipo.

Ningún gobierno español de la Democracia se ha preocupado por la protección de la regeneración demográfica natural, disiciando el modelo matemático de las pensiones a la función demográfica de la sociedad.

La falta de natalidad en España ha producido la generación de unos españoles con muchas posibilidades económicas y de estudios, al no tener que competir con sus iguales en la familia. Esto ha ocasionado un vacío demográfico que se ha ido cubriendo con la inmigración.

Al contrario que se ha comprobado en lo económico se está produciendo en lo social, en lo económico se ha inflado una burbuja económica que ha explotado, en coincidencia con una antiburbuja demográfica que induce la succión regeneracional, con una incorporación muy rapida de inmigración a mayor velocidad que las posibilidades de adaptación e integración armoniosa en la sociedad.

SOLUCIONES PROPUESTAS:
- Ley de integración de la inmigración.
Resistencias: un estado centrífugo con autonomías que fomentan la no integración entre los nacionales.

- Creación del Servicio Militar de llamamiento obligatorio y libre aceptación de participación en una Estructura militar de formación y adiestramiento en Logística en un nuevo Ejército o Guardia Nacional en que los soldados en filas tendrían derecho a salario, vida laboral y paro.

Beneficio: cohesión social e integración de segundas generaciones de inmigrantes, formación profesional y experiencia laboral en diversidad de campos.
Resistencias: no se conoce ninguna oposición a un Servicio Militar de llamamiento obligado, y aceptación voluntaria.


- Implantación de un sistema de subsidios a la maternidad o paternidad que garantice la libertad de las familias a la hora de decidir sobre su modelo de familia, sin renunciar a la procreación.
Resistencias: la ideología de género mantiene una oposición no explicada a estas iniciativas, y la ideología liberal nunca ha prestado atención al modelo europeo de asistencia a la familia.

- Abolición de la Ley del Aborto: por suponer una sangría de seres humanos, indefensos a los que se condena a morir violentamente en intervenciones sufragadas con fondos del Estado.

Sistema de evaluación de los militares

El nuevo reglamento de ascensos militares es un gran desastre. Un organismo técnico de Defensa descalifica el sistema de evaluación: “Grotesco, irracional, arbitrario”


El Servicio de Investigación Operativa del Ministerio de Defensa se ha encargado de diagnosticar el sistema de evaluación de los militares que contempla la Ley de Carrera Militar. Sus conclusiones son demoledoras para los técnicos de Chacón responsables del proyecto: irracional, arbitrario, ineficaz, innecesario, son algunos de los calificativos que emplea. Vea el documento íntegro en el interior.

El objetivo del documento, en poder de El Confidencial Digital, es demostrar la eficacia o no del sistema de evaluación de los militares profesionales que fue aprobado en la Ley de Carrera Militar y posteriormente desarrollado con un Reglamento que entró en vigor en julio de 2009.

El Servicio de Investigación Operativa de Defensa, dice textualmente “observando el interés y preocupación de muchos profesionales de las Fuerzas Armadas por los asuntos de personal, ha apreciado la necesidad de realizar un análisis, desde el punto de vista estrictamente técnico, de los planteamientos y procedimientos de las normas objetivas de valoración de aplicación en los procesos de evaluación, clasificación y ascenso”.

El documento es extremadamente técnico aunque describe con claridad cuáles son esos criterios valorativos:

-- Cualidades de carácter profesional

-- Cualidades personales

-- Prestigio profesional y capacidad de liderazgo

-- Trayectoria profesional: de la hoja de servicios

-- Destinos y situaciones administrativas

-- Recompensas y felicitaciones

-- Enseñanza de formación

-- Enseñanza de perfeccionamiento



En el apartado número 8 accedemos a las ‘Conclusiones’. Con carácter general concluye el análisis de los técnicos diciendo que “el proceso de normalización es altamente inestable. Los resultados obtenidos bajo determinadas circunstancias, que no pueden en forma alguna considerarse improbables, pueden ser calificados como grotescos”.

Y a continuación, enumera las ‘deficiencias’ de las que adolece el sistema de calificación del Ministerio de Defensa:

-- No es robusto ante alteraciones mínimas de las calificaciones

-- Es incompatible con la renuncia de algún calificado a ser evaluado, posibilidad que se contempla en la actual legislación

-- Es inexacta la forma de agregar méritos individuales porque no quedan debidamente reflejados en el resultado final

Por estas razones el proceso “es altamente inestable, no ofrece ninguna garantía de que su aplicación proporcione resultados coherentes y es injusto y contrario a lo que persigue la propia Ley”.

En páginas posteriores se sigue evaluando el mecanismo de elección/retención, implícito en la Ley de Carrera Militar, concluyendo que es inexacto:

-- Un individuo con menor calificación y menos veteranía puede obtener un ascenso antes que otro con mayor calificación y más permanencia en el ejército

-- Los grupos pequeños, los Cuerpos Comunes de la Defensa y los Cuerpos de Intendencia e Ingenieros de los Ejércitos, salen notablemente perjudicados por el actual mecanismo. En estos colectivos “la confusión entre ascendidos y retenidos es tan grande que prácticamente el ascenso se convierte en una cuestión de suerte antes que de mérito”

-- El proceso de evaluación es tan peculiar como “si se lanzara una moneda al aire”

Para rematar este capítulo, se concluye que “el proceso de elección y clasificación adoptado por el Ministerio de Defensa puede ser considerado”:

-- Irracional, proporciona resultados anómalos

-- Arbitrario e ineficaz, no garantiza el ascenso de los más cualificados

-- Difícilmente gestionable

-- Incierto, dificulta a los mandos la orientación a sus subordinados

-- Innecesario

-- Antieconómico, supone un coste de mantenimiento muy superior al del modelo anterior proporcionando resultados “netamente inferiores”.



En el informe adjunto, del Grupo de Investigación Militar Operativa de Defensa (GIMO.), fíjate en la pág. 82 y siguientes, CONCLUSIONES.



Jueves, 28 de enero de 2010

El nuevo reglamento de ascensos militares es un gran desastre. Un organismo técnico de Defensa descalifica el sistema de evaluación: “Grotesco, irracional, arbitrario”.

El gobierno de España debe entrenar y movilizar a los militares en Reserva para actuar en emergencias

NOTA DE PRENSA DE MILITARES PARA LA DEMOCRACIA REFERENTE AL TERREMOTO DE HAITÍ Y APORTACIÓN MILITAR ESPAÑOLA EN CASO DE CUALQUIER CALAMIDAD


La Política de Defensa en España se caracterizó desde la UCD por mantener una estructura logística potente capaz de dar apoyo sostenible a cualquier territorio en caso de catástrofe o guerra. En este periodo y primer gobierno de González se desarrollaron las Estructuras de Apoyo Logístico, agrupaciones y grupos de varios miles de profesionales en sanidad, medicina, farmacia, veterinaria, transporte, maquinarias, logística, alimentación, vestuario, duchas....capaces de crear áreas de recepción, evaluación y distribución de heridos a Centros Quirúrgicos de Campaña; atención a víctimas mortales para identificación y entierro; apoyo al personal con campamentos de campaña equipados de duchas, sanitarios, cocinas, y aguadas; equipos de máquinas para remover tierras y abrir caminos...etc.

Estas Unidades que darían apoyo estable a grandes contingentes de personal en campaña, o del personal civil de zonas afectadas representan un Servicio difícil de improvisar.

En la última etapa de Felipe González se decidió anular estas estructuras, enviar a los militares a sus casas cobrando su sueldo en las Reservas, con posibildada de poder trabajar en otros asuntos, dejando el material para chatarra, y los acuartelamientos para fines administrativos de municipios, universidades, o abandonados.

España ante una catástrofe de dimensiones similares a la de Haití tendría que improvisar esas estructuras, ya que no existe distribución territorial de las mismas, de modo que en caso de calamidad en el Sistema Penibético por su mayor incidencia sísmica, tendría que venir desde Zaragoza. O caso de que se produjeran las catástrofes en dos lugares distantes, no habría posibilidad de atender a ambos lugares a la vez.

La Unidad Militar de Emergencias es una buena unidad pero para una Emergencia, pues carece de capacidad logística en sí misma.

Por lo que desde nuestro Colectivo creemos necesario que el Ministerio de Defensa, através de su Servicio de Movilización activase a parte de los miles de militares que mantiene en reserva para acudir a centros de entrenamiento periódicamente, y en caso de catástrofes naturales poder enviarlos a dar apoyo logístico a las tareas de rescate de las personas y reconstucción de las infraestructuras destruidas.

LOGISTICA MILITAR COMO ELEMENTO MITIGADOR DE EFECTOS DE CATÁSTROFES

Informe que formula la Directiva

ASUNTO: Catástrofe de Haití, Lecciones aprendidas con el objeto de que se tomen medidas en España para mitigación de estos riesgos, y posibilitar la ayuda inmediata a otras catástrofes en territorio nacional o próximo.



Hace una treintena de años unos matemáticos franceses trataron de modelizar un sistema que permitiera explicar las catástrofes (Teoría de las Catástrofes, René Thorn). Empezaron definiendo qué es una catástrofe, y situándolas en el lugar donde se producían. Para Thorn y sus colaboradores una catástrofe es un cambio brusco entre dos situaciones de equilibrio. Los lugares donde se producen son la mente humana, en la sociedad y en la naturaleza. Dentro de la naturaleza en los sistemas naturales de las plantas, los seres vivos y el medio ambiente. Las catástrofes estarían producidas por la propia naturaleza, o inducidas por las actividades humanas, tanto individual como colectivamente.

Ejemplos de catástrofes en la mente humana sería la esquizofrenia, en la sociedad la aceptación popular de sistemas políticos perversos como el nazismo, marxiamo y fundamentalismo, o las guerras; y en la naturaleza los terremotos o las catástrofes inducidas por la acción humana: intoxicaciones multitudinarias por gases de la industria pesticida en Italia (1976) y en Bhopal en la India. Lentamente, es una catástrofe la contaminación de los acuiferos y la desertización del medio ambiente por malas prácticas agrarias.

Siguiendo esta teoría, las catástrofes de la naturaleza no se pueden evitar pero sí mitigar. Así una catástrofe del tipo de Haití se podría mitigar con una legislación antisismica en la edificación de obras públicas y edificios. Un terremoto de esa magnitud en Estados Unidos produce muy pocas víctimas, pues existe una legislación y unas medidas de control que demuestran su eficacia. Ocurrió en Japón en Kobe con una destrucción por derrumbe casi total, pero amplificada por los incendios al ser las casas de madera. Con el tiempo otro terremoto en Japón de igual magnitud al de Kobe no produjo apenas daños al haber observado una normativa antisismica. La anomía o falta de normas lógicas en una sociedad es un motor de desastres, como queda -por desgracia- demostrado en Haití: una nación que ha vivido sometida al imperio de dictadores de todo tipo, empobreciendo a las personascon el vudú, y alejandolas de la formación.

Otro factor importante a tener en cuenta en la mitigación de los efectos de las catástrofes es la capacidad organizativa de la sociedad. Esto no se improvisa, para mitigar una catástrofe la organización militar es un servicio imprescindible, dada su capacidad de apoyo prolongado en materias como comunicaciones, transporte, distribución ropa, alimentos,medicinas, rescate de heridos y hospilalización, y otros apoyos logísticos variados: maquinas, aguadas, veterinaria, duchas, lavanderías y cocinas de campaña, castramentación.... Pues una organización que está preparada para la catástrofe de la guerra, también está preparada para la catástrofe sísmica.

Estados Unidos ha enviado un importantísimo contingente militar a Haití, no lo ha pensado dos veces: pueden y lo hacen. El portaaviones hace de potabilizadora, de hospital de urgencias y de base de transporte. Los marines colaboran como policía y mano de obra para montar hospitales de campaña, son conductores de transportes que llevan medicinas y alimentos, y traen heridos a los centros de hospitalización de campaña. Están coordinando el tráfico aéreo en una nación donde las torres de control de los aeropuertos han caído. Ese potencial no se puede quedar esperando a que una cumbre de naciones bien intencionadas se pongan de acuerdo. Cuando esto suceda, el acuerdo de Europa y Francia a su aire, Estados Unidos habrá establecido una organización en el territorio de la catástrofe que posibilitará las ayudas de Europa, y otras naciones de América para que puedan reconstruir el país afectado.

La reconstrucción de Haití sería ineficiente si se limitaran las ayudas internacionales a reedificar lo destruido: hay que crear escuelas, pues sólo la formación es capaz de transformar un pueblo y dotarlo de autonomía.

En la mayoría de las ciudades de España que sintieron el terremoto de Lisboa en 1755, tuvieron que adaptar sus normativas en edificaciones públicas a la sismología, así observamos cómo ciudades muy atacadas por los terremotos como Granada, no acabaron de levantar las torres de su catedral, o la misma catedral de Jaén que se abstuvo de colocar pesadas campanas en una de sus torres. Sin la actual capacidad de cálculo de estructuras, los constructores de catedrales y otros edificios notables aplicaban técnicas antisismicas como poner planchas de zinc entre los pilares para que éstos absorvieran los movimientos y no quebrasen los pilares etc...se observa cómo en terremotosde iberoamérica las catedrales de los siglos XVII y XVIII permanecieron en pie.

España ha perdido una gran capacidad de minoración de catástrofes al eliminar la estructura territorial del Ejército, y aniquilar la capacidad de apoyo y sostenimiento logístico territorial que caracterizaba a las Fuerzas Armadas Españolas, capaces de actuar en terremotos como el el Alcazarquivir en Marruecos e inundaciones de Túnez. Los cuarteles y bases del Ejército pasaron a los Ayuntamientos que los mantienen en situaciones de abandono, o infrautilizados con algún centro cultural. Estos acuartelamientos y hospitales se llenaron en épocas de calamidades como las inundaciones de Sevilla, los terremotos de Granada de 1826, 1885...1956. y en inundaciones como las ocurridas en los años 60 y 80 en diferentes poblaciones de España

El ejército es un bien público que tiene como finalidad de guerra, pero no es su única finalidad, pues ésta es la menos probable, la más probable es la catástrofe, pues sin un Ejército organizado es muy difícil improvisar.

Por tanto:
- felicitamos al presidente de los Estados Unidos por su determinación al enviar tropas a Haití para ayudar a los seres humanos en tan trágicas circunstancias enterrando muertos y resctando heridos.
- Animamos a la sociedad a colaborar con las instituciones civiles y religiosas que están prestando atención sobre el terreno a los damnificados.
- Alertamos a las Autoridades del gobierno de la nación, y del poder legislativo, para que sepan sacar conclusiones de estas tragediastal que nuestros gobiernos reestablezcan un sistema de Defensa territorialmente bien distribuido que sirva de escuela de ciudadanía y defensa civil.

Recapitlamos según Thorn, las catástrofes peores son las que se producen en la mente humana: insolidaridad y ofuscación, pues inducen a las otras.

Vamos a publicar nuestras conclusiones sobre el 23F

Dado que la memoria es débil y subjetiva, para que no se repita la Historia, vamos a poner por escrito aquello que guardamos en el recuerdo.

De este modo la memoria, cotejada, se convierte en Historia.

Una anécdota que sucedió después del 23F, unos meses a penas. Mi amigo CHA estaba destinado en el Regimiento que daba apoyo al CGET. Era responsable de una sección de armamento medio de su compañía.

Recibió orden de apostarse con su sección en un lugar determinado con la consigna de abrir fuego de lanzagranadas sobre cualquier acorazado o blindado que llegase a ese punto. No le dieron más razón explícita, pero en su entender él estaba allí apostado para impedir que cualquier unidad militar no abortase un golpe de estado que se estaba iniciando. En su conciencia estaba que él formaba parte del equipo de protección a un golpe de estado.

Más tarde recibió orden de volver a la Unidad. Y, poquito a poco, fue dándose cuenta de que él tenía la orden de hacer fuego para reprimir una intentona de golpe de Estado. Es decir, era la vanguardia del contragolpe.

Un año antes del 23F nuestro querido Lardíez Cedrán, a petición de unos cuantos alumnos, nos contestó a la siguiente pregunta ¿cómo es un golpe de estado?

Llegas al cuartel y ves a unos tíos despanzurrados en mitad del patio. Al tanto se acercan a ti unos colegas con la pistola en la mano que te preguntan:

- Fulano, y tú qué, ¿te apuntas a la sublevación?

Les miras a la cara, y les preguntas a ellos: ¿esos muertos son de los que se apuntaron a la sublevación o de los que no?

Sólo cuando te aclaren la duda, puedes determinar si te sublevas o no.

Creo que ya deberíamos constituirnos en asociación

Con el tiempo hemos llegado a acumular muchas relaciones y potencia.
Tal que podemos constituir una Asociación para varios objetivos:

Objetivos institucionales:
- Colaborar en la Transferencia de conocimiento militar y sociedad.
- Elaborar documentos e informes de ayuda a la sociedad y a la institución militar.

Objetivos colectivos y de interés social:
- Estudios de Historia, de Organización e innovación.
- Cursos de formación.
- Trasferencia de conocimientos en materia de derechos y defensa de los mismos.

Objetivos interés individual:
- Protección Jurídica y Asesoramiento.
- Asistencia Familiar.
- Protección Familiar, y del Hogar.

Dado el potencial de relaciones podemos mantener la Asociación con una cuota simbólica, bastaría que los asociados suscribieran una póliza de seguro através de la Asociación con la Aseguradora concertada por la Asociación. También es posible la vinculación bancaria con la Asociación.

Más información conforme se vayan generando las necesidades de información.

Importante: los beneficiarios de esta Asociación pueden ser militares, o civiles.

sexualidad insostenible

MILITARES PARA LA DEMOCRACIA
GABINETE DE INVESTIGACIÓN MILITAR OPERATIVA
INFORME

ASUNTO: SEXUALIDAD INSOSTENIBLE, PÍLDORAS BIOCIDAS PARA EL CONTROL POBLACIONAL, ¿MEDICINAS O ARMAS BIOLÓGICAS?

PREGUNTA FORMULADA POR: CTE. MOLINA.// GIMO MPD.

MOTIVACIÓN:

Las Autoridades de Agricultura y Medio Ambiente han prohibido los preparados hormonales para el control de plagas en el campo, por el alto índice de abortos que se producen entre las especies aninales, y enfermedades inducidas en las personas que están en contacto con estos preparados, especialmente mujeres embarazadas.

A la vez la OMS, el Gobierno de España y su Agencia Española del Medicamento hacen propaganda de preparados hormonales como recursos de emergencia anticonceptiva.

Tanto en Agricultura como en Sanidad utilizan la palabra "emergencia" con distinta significación. En agricultura emergencia, preemergencia y post emergencia, se refieren al momento de la germinación de las semillas. En Sanidad se refieren a la prisa que se tiene por evitar una gestación. Pero la palabra -en ambos casos- coincide en sus dos acepciones: momento de intervención.

Los herbididas se pueden comprar en cualquier tienda, incluso grandes almacenes, a pesar de su altísimo nivel de toxicidad, figurando en sus indicaciones que al ser utilizados no debe haber animales cerca, y en ausencia de mujeres embarazadas. Esto, repito, se puede comprobar en los estantes de las grandes superficies comerciales dedicados a Jardinería. A un distribuidor con almacén le harían llevar este producto bajo controles de almacenamiento, y registro de ventas, siempre que estuviera autorizado por su peligrosidad. Mientras a los almacenistas de productos fitosanitarios se les exige un control y seguimiento de los preparados hormonales que estuviesen permitidos, al farmacéutico se le trata de obligar a dispensar esas materias sin prescripción y sin control.

Las autoridades ambientales tratan de corregir el peligroso descenso de la biodiversidad eliminando los plaguicidas y herbicidas hormonales (biocidas) de los tratamientos agrarios.

Casualmente, las Autoridades de Sanidad tratan de implantar preparados hormonales para control poblacional de "emergencia".

Desde la investigación previa al encuadre del problema se observa:

1º Una grave vulnerabilidad de la Organización Mundial de la Salud, ante la influencia de Asesores con intereses en empresas Farmacéuticas, como queda demostrado en el caso de la Gripe A, ahora bajo investigación.

2º Un marcado interés en afirmar que los preparados hormonales no son abortivos, pues evitan la implantación del cigoto, y por tanto el embarazo. Ocultando que la vida independiente se inicia en la unión de los gametos, antes de la implantación del cigoto en el útero.

Desde el conocimiento del marco legal en España se observa:
- El Ministerio de Sanidad ha cambiado de criterios en la dispensa de preparados hormonales con fines de control poblacional: ser precisa la prescripción médica, a ser de libre dispensa sin receta.
- La Agencia Española del Medicamento ha cambiado las exigencias y controles de estos preparados sin exponer públicamente los criterios del cambio.

Por tanto, en ausencia de criterios científicos publicados y contrastables por parte del gobierno de España y su agencia del medicamento, las normativas sobre dispensas de preparados hormonales parecen obedecer:

- Criterios especulativos de las Industrias Farmacéuticas.
- Criterios políticos de control poblacional.

CONTRASTE:

La administración del Estado aplica dos criterios diferentes para un mismo problema en función de proteger la Biodiversidad y Sostenibilidad en el Medio Ambiente,y el Control Poblacional: pues permite contaminar la naturaleza de los seres humanos, y por lixiviación en las aguas residuales y Medio Ambiente.

ES OPINIÓN DEL INFORMANTE:

Que la política de control poblacional por medio de preparados hormonales, u otros dispositivos antiimplantatorios, está induciendo un problema demográfico al incidir contra la natural regeneración humana.

La falta de regeneración poblacional rompe el equilibrio de estabilidad social.

El gobierno induce a la población hacia una sexualidad insostenible con repercusiones sociales.


POR LO QUE SE FORMULA LA SIGUIENTE PREGUNTA:

Al no curar ni prevenir de ninguna enfermedad, sino buscar la interdicción y viabilidad de la vida humana en su periodo de emergencia uterina

¿los preparados hormonales deben dejar de ser considerados medicamentos?,

RECORDAMOS QUE: además de estar prohibidos por las autoridades en materia ambiental, esos preparados están prohibidos como armas bioquímicas, según los acuerdos que España tiene suscritos en esas materias.


INFORMACIÓN DE CONTRASTE: ENLACE AL INFORME DE LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO SOBRE LA PDD.

Sanidad militar tiene reconocido su derecho de objeción de conciencia

El personal de Sanidad militar tiene reconocido su derecho de objeción de conciencia, por lo que podrá abstenerse ante cualquier imposición de realizar abortos, u otras técnicas biocidas de control poblacional.


BASE LEGAL:


Ley 85/1978, de Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas art.177

177 Artículo 177

Todo militar tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, que incluye su manifestación individual o colectiva, tanto en público como en privado, sin otras limitaciones que las legalmente impuestas por razones de disciplina o seguridad.


Por principio de humanidad el profesional de la Sanidad Militar deberá tratar al ser humano concebido como un individuo a proteger por su condición de especialmente vulnerable, en aplicación de los artículos 85 y 112 de las Reales Odenanzas de 7 de febrero de 2009.


CONCLUSIÓN: el Personal perteneciente a los Cuerpos de Sanidad Militar, está amparado por las Leyes de Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, frente a imposiciones como realizar abortos, o dispensar preparados y dispositivos biocidas con fines de destrucción de individuos humanos concebidos en el seno materno.

Cualquier militar perteneciente a los Cuerpos de Sanidad Militar que recibiera órdenes en contradicción con el principio de respeto a la vida, debe presentar sus objeciones a su superior, técnicamente razonadas, y optar por la no acción dado que de las consecuencias de las mismas se deriva un mal de imposible reposición como es la aniquilación de una vida humana.

El militar de Sanidad que alegue conciencia para la práctica de abortos u otras prácticas que induzcan la muerte de seres humanos concebidos, no se negará al cuidado y protección sanitaria de ninguna mujer que haya sufrido un aborto inducido, a la que tratará como un paciente de especial vulnerabilidad. El personal auxiliar de sanidad tiene igualmente reconocido su derecho a no participar ni activa, ni pasivamente en esas prácticas, pudiendo negarse incluso a la recogida de los restos de los cadáveres, poniendo en conocimiento de la autoridad judicial esas prácticas sin temor a repercusiones disciplinarias.

Los superiores jerárquicos de los militares de Sanidad que reciban alegaciones técnicas de sus subordinados resolverán reconociendo del derecho de éstos a no intervenir en prácticas abortivas, o caso contrario deberán poner el asunto en conocimiento de la Fiscalía militar para que por el principio de tutela efectiva judicial se actúe, ya que una autoridad administrativa no debe disponer del recorte de los derechos de conciencia del militar, ni de la vida de otros seres humanos en circunstancias de especial vulnerabilidad.

Cualquier militar que por motivo de su alegación de conciencia pudiera sentirse discriminado administrativamente o disciplinariamente deberá poner en conocimiento de la Justicia esa situación.

Si el poder ejecutivo de la nación ordenase que las prácticas abortivas se realizaran en las Fuerzas Armadas, éstas deberían ser actividades ajenas a la Sanidad Militar, creando un cuerpo de especialistas para ejecutar esas leyes no adscrito a la función de la Sanidad Militar.


En Granada a 12 de enero de 2010

Enlace con el Artículo publicado en Semanario ALBA

NOTA DE PRENSA DEL COLECTIVO INDEPENDIENTE DE MILITARES PARA LA DEMOCRACIA sobre

LIMITACIONES EN EL DERECHO A ELEGIR Y SER ELEGIDOS LOS MILITARES COMO DIRECTIVOS DE SUS PROPIAS ASOCIACIONES.


Ni las Reales Ordenanzas, ni la Constitución Española, establecen límites a la elección de los representantes en las Asociaciones Militares. Cualquier limitación imponiendo a éstas la representación en las Juntas Directivas, desnaturalizan a las Asociaciones y las convierten en Patronatos, luego ya no son Asociaciones de iguales que eligen a sus iguales.

El Ministerio de Defensa de perseverar en su interés en imponer restricciones al derecho de asociación militar, entraría en la generación de un falso problema, pues los militares pueden crear cualquier tipo de Asociación, y no tendrían que darla de alta en el Ministerio de Defensa, salvo que aspiraran a recibir subvenciones de ese Ministerio.

Es paradójico que el Gobierno trate de imponer a las Asociaciones militares los directivos, sólo equiptarable a las "asociaciones de menores de edad", una demostración de la falta de sensibilidad del partido en el gobierno, en continuar con los errores de la derecha.

Sería deseable que el Ministerio de Defensa admitiese la realidad del Derecho de Asociación de Militares, y ajustase la legalidad a su Ministerio, sin detrimento de los derechos ciudadanos de los militares.

Caso de limitar el derecho de elegibilidad y representatividad del militar en el seno de sus propias asociaciones de libre adscripción, el gobierno estaría fomentando sectas oscurantistas, que sólo representarían los intereses de los directivos y de quienes les eligen.

Terrorismo blanco en la Toma de Granada

NDP:Terrorismo blanco en la Toma de Granada *(Militares para la Democracia)

Los insultos al Ejército Español en la Toma de Granada es un testimonio de terrorismo blanco, una injusta agresión a unos servidores del pueblo.. Granada ni el Ejército, ni la Historia merecen esa muestra de intolerancia por parte de una minoría integrista que sistemáticamente pone en peligro la convivencia.

En el acto de la Toma se vienen tolerando atentados a la autoridad y vejaciones a los militares desde hace años sin que intervenga la acción del Estado de Derecho, por lo que encontramos suficientemente justificada la intervención del jefe del MADOC ante la situación de indefensión de la Institución que representa.

El jefe del MADOC tiene la solidaridad de nuestro colectivo que siempre ha trabajado por la permanencia en Granada de esta institución, y la defensa del ciudadano militar.

«Soy un general de un Ejército democrático, no consiento que me chiflen»

El general jefe del Madoc responde a los abucheos de los antifascistas tras pasar revista a las tropas durante la celebración del Día de la Toma

03.01.10 - 02:22 -

JAVIER F. BARRERA | GRANADA.

La primera ceremonia del Día de la Toma del teniente general jefe del Madoc, Francisco Puentes, no pasó sin incidentes. El militar catalán escuchó perfectamente los chiflidos, abucheos, pitidos y gritos de insulto que lanzaban desde una parte del público. Puentes, con su buen racimo de condecoraciones brillando al sol, no pudo contenerse y rompió el protocolo de la jornada. Un grupo de asistentes elevaba una pancarta que leía: "No al racismo, a la Toma, al fascismo".

Con paso marcial, el teniente general jefe del Madoc se dirigó a ellos y se puso frente a frente ante los que se proclaman antifascistas. Escoltas, antidisturbios de la Policía Nacional y 'secretas' todos salieron de sus puestos, tensos ante el enfrentamiento pendiente. Francisco Puentes quería dejar las cosas claras: "Soy un general de un Ejército democrático. Yo entré en Sarajevo para dar agua y luz a los musulmanes".

Hace 18 años de esa guerra cuando la ONU envió una misión militar de pacifiación de la que formó parte Puentes. Tras la ceremonia, el teniente general jefe del Madoc repitió, "entramos en Sarajevo para dar agua y luz a los musulmanes de la ciudad, y no voy a consentir que me chiflen". Los antifascistas luego dijeron que "ellos no han insultado a nadie en ningún momento". La jornada continuó sin incidentes, sólo que palabras que no llegaron a más.

http://www.ideal.es/granada/20100103/granada/general-ejercito-democratico-consiento-20100103.html



NOTA DE MPD:

Hace aproximadamente 18 años se sufrió la primera agresión a un militar en ese Acto al serle lanzado un zapatazo en la cabeza a un soldado en formación.

General de un Ejército que sirve a la Democracia no se deja chiflar

http://www.ideal.es/granada/20100103/granada/general-ejercito-democratico-consiento-20100103.html

Hace unos diecisiete años fue un zapatazo en la cara de un soldado, que a nadie más que al soldado doliera, más que en la gorra que se le cayó, en el corazón.

El terrorismo blanco empieza así: con el insulto gratuito, la agresión a quien no se puede defender...

..."Si a un perro le amenazas con un palo, éste chilla; no va a tener menos libertad de expresión un militar cuando se le denosta" Ugarte. A. 1988 ACART.

Por eso Militares para la Democracia felicitamos a Francisco Puente Zamora, quien merece ser considerado como Hijo Adoptivo de Granada, y que sin duda promoveremos esa mención del Ayuntamiento de esta ciudad, pues sería prestigio para la ciudad.

Militares para la Democracia

Militares para la Democracia se constituye como Colectivo de Militares al amparo del derecho de Asociación de la Constitución Española, con fines de estudio y difusión de contenidos jurídicos, éticos y deontológicos que afecten al militar como defensor del Estado, y los derechos del militar.

Militares para la Democracia nace en agosto de 1994, el día, 15, en la ciudad de Guadix, manteniendo una reunión militares de Cartagena, Granada, Albacete y Sevilla. De esa reunión salió un manifiesto relativo al Plan Norte dirigido y ejecutado por los Estados Mayores.

Según MpD en el seno de las Fuerzas Armadas se ha producido una involución donde un Servicio , el Estado Mayor, se ha dado así mismo todas las competencias de mando y decisión, creando un Estado dentro del Estado, y haciendo de la profesión militar una clase de individuos menos merecedores de derechos que el resto de ciudadanos.

Por tanto MpD plantea la creación de órganos del tipo de Colegios profesionales que velen por los derechos del militar como profesional capacitado, y le garantice seguridad jurídica frente a coacciones procedentes de la propia jerarquía, por intereses diferentes de los del servicio, o cuando se produzcan conflictos de valores.

En 1996 con la llegada del Gobierno de Aznar y con Trillo de ministro de Defensa se ejecutó el Plan Norte, los miembros de Mpd, fueron dispersados, y administrativamente escarnecidos, hasta que en 2004 el Partido de Aznar perdió las elecciones.

Dispersos, gracias a la nuevas tecnologías MpD, retoma su papel social de transmitir valores, y transferir conocimientos en lo deontológico de la profesión militar.

MpD renuncia a cualquier papel reivindicativo por considerar que el ordenamiento legal del militar en activo lo impide, pero sí persiste en el papel colegiado en defensa de los intereses de carrera del personal militar, especialmente en dificultades cuando entre en conflicto por cuestiones que deben ser tratadas deontológicamente.