Antes de que me falle más la memoria, y borre los detalles que me fueron contados, y faltándome ya la fuente, quiero volver a poner por escrito unas letras en memoria del Capitán de Artillería D. Manuel Arcas Fuentes que fue ejecutado en Granada en 1936.
En la lápida del Cementario de San José de Granada figuraba este epitafio
Manuel la ingratitud fue tu recompensa, tu mujer y tus hijos..
Manuel Arcas solía visitar a su madre viuda en el Cuartel de las Palmas, donde vivía con un hijo guardia civil. Entraba el capitán Arcas a caballo en el espacioso caserón de la cuesta de Escoriaza, junto a la cuesta empedrada de los Molinos, donde nació ángel Ganivet.
Manuel escribía como colaborador en el Diario el Defensor de Granada. En Granada había una tradición militar grande, y desde la época de Ganivet vemos cómo en las fotos de las redacciones de los periódicos granadinos aparecen militares de uniforme, que siguiendo la tradición liberal de las armas, usaban con agilidad también la pluma.
El alzamiento militar se produjo en Granada el día 20 de julio, varios días después de la fecha oficial en que se inicia la guerra civil del 36. Una orden de armar a las milicias de los sindicatos fue el detonante que decantó que la guarnición de Granada se decantara por desobedecer esa orden, aunque no hubo unanimidad en ello, ya que el Acuartelamiento de Infantería situado en el Convento de la Merced no se sublevó inicialmente, llegando a producirse una grave tensión dentro de la guarnición. El General gobernador, Campins, entretuvo a los oficiales de los Regimientos y del Aeródromo de Armilla en el Cuartel de palacio de la calle San Matías, mientras se desmontaron los aviones de la base y los trasladaron a Motril en camiones, quedando en la guarnición un sólo avión. Al volver los oficiales a los cuarteles, entendieron que habían sido engañados, y en vez de entregar las armas a las milicias sindicales, unos pocos oficiales de Artillería con rango de teniente lo más, volvieron en busca del general al que detuvieron.
Una gran muchedumbre llenaba la plaza del Carmen, sede del Ayuntamiento de Granada, concentrados a la espera de recibir indicaciones para armarse, sin embargo, en vez de llegar camiones con armamento de los parques de artillería, apareció una Sección de Artillería con un viejo cañón cuya boca estaba ostentosamente rota, se emplazó en la plaza con la boca cubierta con una gorra de soldado. La muchedumbre se deparramó entre las calles disolviéndose.
Granada era una capital muy pequeña, con dos zonas diferenciadas: El Albayzín, y Granada. Entre ambas el río Darro y la colina de la Alhambra.
(Continuará)
lunes, 15 de marzo de 2010
sábado, 13 de marzo de 2010
EL SÍNDROME DE LAVOISIER, o del estrés pretraumático
EL SÍNDROME DE LAVOISIER, o síndrome de estrés pretraumático
Juan Manuel Molina Valdés
Investigador Militar Operativo y Estadístico
EL SÍNDROME DE LAVOISIER, o del estrés pretraumático.
Es el que padecen médicos, farmacéuticos, biólogos...y otros profesionales cuando temen que la autoridad pueda actuar arbitrariamente contra ellos, como hicieran las autoridades revolucionarias francesas con el químico francés Lavoisier. Esto se verbaliza psicológicamente con la expresión: "quien teme, ya padece lo que teme"
En España, como en otros países de occidente, ante las Leyes Abortistas pudiera parecer que las sociedades científicas con su silencio avalasen esas políticas; o que hubiesen de permanecer en silencio, por no incomodar, significarse y sentir pánico. En este caso ante la implantación de una nueva ideología llamada revolución de género. Es significativo que a fecha de marzo del 2010, sólo dos colegios han publicado notas de prensa: el Colegio de Médicos de Cádiz y el de Madrid...
Los médicos que se oponen al abortismo institucional padecen una situación de pánico negado, a padecer la guillotina, si cuando hablan en nombre de su ciencia disgustaran a una autoridad que consideran despótica, pero a la que no se atreven a incomodar.
Aunque entre médicos se den tendencias de todo tipo, como se demuestra con la propia "guillotina": inventada por un médico francés llamado Guillot, como modo más ético y piadoso para ejecutar a reos.
Lavoisier da nombre al síndrome pretraumático que padecen gran cantidad de profesionales de la Ciencia como sudeciera en la Alemania Nazi, o en los Estados Unidos en relación a la fabricación de la bomba nuclear y las armas químicas. Recordemos que a pesar de los esfuerzos por salvar la vida de Lavoisier ante el tribunal popular que le juzgó el presidente sentenció: "la revolución no necesita sabios"
Joseph Louis Lagrange, destacado matemático cuyo apellido es bien conocido por los que se dedican a las matemáticas y a la física, dijo al día siguiente: "Ha bastado un instante para segar su cabeza; habrán de pasar cien años antes de que nazca otra igual".
Es recomendable que médicos, farmacéuticos, biólogos y otros profesionales de las Ciencias empíricas, se animen unos a otros a no tener miedo, y hacer uso del derecho a la libertad de expresión, de divulgación del conocimiento y a la objeción de conciencia.
La sindrome di LAVOISIER, o dello stress pretraumatico.
E’ quella sindrome che subiscono i medici, i chimici, i biologi e altri professionisti quando essi temono che le autorità possano agire arbitrariamente contro di loro, come hanno fatto le autorità rivoluzionarie francesi con il chimico francese Lavoisier. Ciò si verbaliza psicologicamente con la frase "coloro che temono, soffrono già di ciò che temono". In Spagna, come negli altri paesi occidentali, potrebbe sembrare che le società scientifiche, con il loro silenzio, appoggiassero le leggi sull’aborto e che sostenessero quelle politiche, o che dovessero rimanere zitte, per non scomodare, per dichiararsi solidali o per non sentir il panico. In questo caso, confrontate con l’introduzione di una nuova ideologia chiamata la rivoluzione di genere. È significativo che da marzo 2010, solo due collegi hanno pubblicato un comunicato di stampa: il Medical College di Cadice e Madrid.
I medici che si oppongono all'aborto istituzionale subiscono una situazione di un panico rifiutato, simile alla ghigliottina, se quando parlano a nome della loro scienza offendono un'autorità che essi ritengono dispotica, ma contro alla quale non hanno il coraggio di opporsi.
Anche se fra i medici si conoscono vari tipi di tendenze, come viene evidenziato dalla stessa "ghigliottina", inventata da un medico francese di nome Guillot,e considerata dal punto di vista etico e miserevole come il miglior strumento per la esecuzione capitale.
Lavoisier e’ il nome dato alla pre-sindrome traumatica di cui soffre un gran numero di professionisti della scienza, e che e’ molto simile a cio’ che accadde nella Germania nazista e negli Stati Uniti per quanto riguarda la fabbricazione di bombe nucleari e armi chimiche. Ricordiamo che, nonostante gli sforzi per salvare la vita di Lavoisier, il presidente del Tribunale che lo giudicò, dichiarò: "La rivoluzione non ha bisogno di uomini saggi".
Joseph Louis Lagrange, un famoso matematico, il cui nome è ben noto a coloro che sono coinvolti in matematica e fisica, disse il giorno dopo l’esecuzione: "E' bastato un attimo per tagliare la testa ma ci vorranno un centinaio di anni per far nascere un’altra uguale" .
Si raccomanda ai medici, farmacisti, biologi e altri professionisti nel campo delle scienze empiriche, che si infondano coraggio a vicenda e non abbiano paura di esercitare il diritto della libertà di diffondere il sapere e fa valere il diritto dell’obiezione di coscienza.
Juan Manuel Molina Valdés
Investigador Militar Operativo y Estadístico
EL SÍNDROME DE LAVOISIER, o del estrés pretraumático.
Es el que padecen médicos, farmacéuticos, biólogos...y otros profesionales cuando temen que la autoridad pueda actuar arbitrariamente contra ellos, como hicieran las autoridades revolucionarias francesas con el químico francés Lavoisier. Esto se verbaliza psicológicamente con la expresión: "quien teme, ya padece lo que teme"
En España, como en otros países de occidente, ante las Leyes Abortistas pudiera parecer que las sociedades científicas con su silencio avalasen esas políticas; o que hubiesen de permanecer en silencio, por no incomodar, significarse y sentir pánico. En este caso ante la implantación de una nueva ideología llamada revolución de género. Es significativo que a fecha de marzo del 2010, sólo dos colegios han publicado notas de prensa: el Colegio de Médicos de Cádiz y el de Madrid...
Aunque entre médicos se den tendencias de todo tipo, como se demuestra con la propia "guillotina": inventada por un médico francés llamado Guillot, como modo más ético y piadoso para ejecutar a reos.
Lavoisier da nombre al síndrome pretraumático que padecen gran cantidad de profesionales de la Ciencia como sudeciera en la Alemania Nazi, o en los Estados Unidos en relación a la fabricación de la bomba nuclear y las armas químicas. Recordemos que a pesar de los esfuerzos por salvar la vida de Lavoisier ante el tribunal popular que le juzgó el presidente sentenció: "la revolución no necesita sabios"
Joseph Louis Lagrange, destacado matemático cuyo apellido es bien conocido por los que se dedican a las matemáticas y a la física, dijo al día siguiente: "Ha bastado un instante para segar su cabeza; habrán de pasar cien años antes de que nazca otra igual".
Es recomendable que médicos, farmacéuticos, biólogos y otros profesionales de las Ciencias empíricas, se animen unos a otros a no tener miedo, y hacer uso del derecho a la libertad de expresión, de divulgación del conocimiento y a la objeción de conciencia.
La sindrome di LAVOISIER, o dello stress pretraumatico.
E’ quella sindrome che subiscono i medici, i chimici, i biologi e altri professionisti quando essi temono che le autorità possano agire arbitrariamente contro di loro, come hanno fatto le autorità rivoluzionarie francesi con il chimico francese Lavoisier. Ciò si verbaliza psicologicamente con la frase "coloro che temono, soffrono già di ciò che temono". In Spagna, come negli altri paesi occidentali, potrebbe sembrare che le società scientifiche, con il loro silenzio, appoggiassero le leggi sull’aborto e che sostenessero quelle politiche, o che dovessero rimanere zitte, per non scomodare, per dichiararsi solidali o per non sentir il panico. In questo caso, confrontate con l’introduzione di una nuova ideologia chiamata la rivoluzione di genere. È significativo che da marzo 2010, solo due collegi hanno pubblicato un comunicato di stampa: il Medical College di Cadice e Madrid.
I medici che si oppongono all'aborto istituzionale subiscono una situazione di un panico rifiutato, simile alla ghigliottina, se quando parlano a nome della loro scienza offendono un'autorità che essi ritengono dispotica, ma contro alla quale non hanno il coraggio di opporsi.
Anche se fra i medici si conoscono vari tipi di tendenze, come viene evidenziato dalla stessa "ghigliottina", inventata da un medico francese di nome Guillot,e considerata dal punto di vista etico e miserevole come il miglior strumento per la esecuzione capitale.
Lavoisier e’ il nome dato alla pre-sindrome traumatica di cui soffre un gran numero di professionisti della scienza, e che e’ molto simile a cio’ che accadde nella Germania nazista e negli Stati Uniti per quanto riguarda la fabbricazione di bombe nucleari e armi chimiche. Ricordiamo che, nonostante gli sforzi per salvare la vita di Lavoisier, il presidente del Tribunale che lo giudicò, dichiarò: "La rivoluzione non ha bisogno di uomini saggi".
Joseph Louis Lagrange, un famoso matematico, il cui nome è ben noto a coloro che sono coinvolti in matematica e fisica, disse il giorno dopo l’esecuzione: "E' bastato un attimo per tagliare la testa ma ci vorranno un centinaio di anni per far nascere un’altra uguale" .
Si raccomanda ai medici, farmacisti, biologi e altri professionisti nel campo delle scienze empiriche, che si infondano coraggio a vicenda e non abbiano paura di esercitare il diritto della libertà di diffondere il sapere e fa valere il diritto dell’obiezione di coscienza.
miércoles, 10 de marzo de 2010
¿Los sucesivos Jefes de Estado Mayor del ET no sabían nada del asunto?
Resulta inexplicable que militares con la trayectoria del ahora condenado alcancen los más altos niveles de los escalafones militares, a pesar de las sucesivas sanciones y condenas penales.
Esto sólo es comprensible desde la protección de distintos Mandos de Personal y Jefes de Estado Mayor que por motivos desconocidos ha recibido, y de la elaboración interesada de calificaciones de sus Jefes que no se correspondían con la evidente realidad, y sólo se entienden por haber mantenido relaciones de complicidad con otros militares de superior empleo también denunciados y procesados.
Estos generales organizaron en el Ejército de Tierra una cacería de posibles militares democráticos, a los que persiguieron haciendo uso de una acumulación de poderes que centraron en ellos mismos.
Es incomprensible que casos como el que ahora se trata les pasaran desapercibidos a estos jefes militares que tanto destacaron por su hipercontrol en materia de personal. La obsesión por la criba de militares demócratas llevó a estos generales a desatender los informes sobre irregularidades en la seguridad de los transportes, las manipulaciones en los destinos, y en las calificaciones de personal.
El caso que ha saltado a los medios de comunicación por la condena, era una situación frecuentemente observable en las bases y acuartelamientos de las última etapa de Felipe González y primera de Aznar. A pesar de haber sido denunciadas a los Ministros y a la Administración de Justicia Militar, estas situaciones nunca fueron investigadas.
Esto sólo es comprensible desde la protección de distintos Mandos de Personal y Jefes de Estado Mayor que por motivos desconocidos ha recibido, y de la elaboración interesada de calificaciones de sus Jefes que no se correspondían con la evidente realidad, y sólo se entienden por haber mantenido relaciones de complicidad con otros militares de superior empleo también denunciados y procesados.
Las responsabilidades para los sucesivos ascensos estuvieron en manos del general Mena, quien incomprensiblemente facilitó los ascensos
La relación de este caso con las reiteradas denuncias de acoso moral en los acuartelamientos de Mungía en Vizcaya explica cómo ha podido ser favorecido por colaborar en acciones de acoso moral a oficiales siguiendo directrices de órdenes superiores.El Coronel condenado por acoso ha sido especialmente protegido por los sucesivos Mandos de Personal y Jefes del Estado Mayor del Ejército de Tierra
Este proceder se produjo reiteradamente entre las etapas de los Jefes de Estado Mayor del Ejército de Tierra procedentes de cuerpos policiales como fueran el general Faura, política que continuaron sus sucesores Pardo de Santayana, el cesado tras el accidente del Yak42 Sintes Alejandre, y ejecutados con frialdad por el también cesado Mena, mientras fue Mando de Personal.Estos generales organizaron en el Ejército de Tierra una cacería de posibles militares democráticos, a los que persiguieron haciendo uso de una acumulación de poderes que centraron en ellos mismos.
Es incomprensible que casos como el que ahora se trata les pasaran desapercibidos a estos jefes militares que tanto destacaron por su hipercontrol en materia de personal. La obsesión por la criba de militares demócratas llevó a estos generales a desatender los informes sobre irregularidades en la seguridad de los transportes, las manipulaciones en los destinos, y en las calificaciones de personal.
El caso que ha saltado a los medios de comunicación por la condena, era una situación frecuentemente observable en las bases y acuartelamientos de las última etapa de Felipe González y primera de Aznar. A pesar de haber sido denunciadas a los Ministros y a la Administración de Justicia Militar, estas situaciones nunca fueron investigadas.
martes, 9 de marzo de 2010
Banderín de Enganche a Militares para la Democracia
Para pertenecer a Militares para la Democracia, basta querer pertenecer a nuestro colectivo.
Nadie te pedirá ni tu nombre, ni tu dni, ni tu cuenta corriente...te queremos a tí como buena persona.
Nadie te evaluará física, sanitaria ni psicológicamente, ni te etiquetará de últil, ni inútil...hombre, ni mujer, de "los nuestros" ni de "los otros".
Te pedimos que cumplas:
- caballerosidad en tus comentarios.
- respeto hacia las personas, aunque discrepes de sus ideas.
- que si te es posible aportes referencias contrastables en tus comentarios.
Como en la Legión no nos importa el pasado, pues queremos compartir contigo un futuro mejor.
Amamos a España, pero no sobre todas las cosas, de ser así no amaríamos a nuestra Patria: seríamos unos descerebrados.
Amamos la Democracia, fundada sobre la base del Demos, el pueblo, la demografía, la demoscopia...
Cada cuál sabe dónde empieza su patria, pero no dónde acaba.
Evitaremos las discusiones por inútiles, pues siempre con datos podemos calcular y facilitar a otros el camino hacia la verdad.
Estaremos dispuestos a ayudar a nuestros compañeros caídos, también en desgracia, a los que jamás abandonaremos.
Como D. Q. y Sancho...nuestra cama es la dura peña, y nuestro dormir siempre el velar.
Nadie te pedirá ni tu nombre, ni tu dni, ni tu cuenta corriente...te queremos a tí como buena persona.
Nadie te evaluará física, sanitaria ni psicológicamente, ni te etiquetará de últil, ni inútil...hombre, ni mujer, de "los nuestros" ni de "los otros".
Te pedimos que cumplas:
- caballerosidad en tus comentarios.
- respeto hacia las personas, aunque discrepes de sus ideas.
- que si te es posible aportes referencias contrastables en tus comentarios.
Como en la Legión no nos importa el pasado, pues queremos compartir contigo un futuro mejor.
Amamos a España, pero no sobre todas las cosas, de ser así no amaríamos a nuestra Patria: seríamos unos descerebrados.
Amamos la Democracia, fundada sobre la base del Demos, el pueblo, la demografía, la demoscopia...
Cada cuál sabe dónde empieza su patria, pero no dónde acaba.
Evitaremos las discusiones por inútiles, pues siempre con datos podemos calcular y facilitar a otros el camino hacia la verdad.
Estaremos dispuestos a ayudar a nuestros compañeros caídos, también en desgracia, a los que jamás abandonaremos.
Como D. Q. y Sancho...nuestra cama es la dura peña, y nuestro dormir siempre el velar.
domingo, 7 de marzo de 2010
NDP 07032010 CADA VIDA IMPORTA
El Colectivo Independiente de Militares para la Democracia en base a sus estudios constitucionalistas pone en duda la constitucionalidad de la misma Ley, y al propio Tribunal Constitucional que ampara un recorte en el Derecho a Vivir, siendo éste anterior a la norma, más aún cuando en la propia Constitución Española afirma taxativamente "todos tienen derecho a la vida".
La aprobación por el Senado de la nefanda Ley propuesta por el Gobierno de España constituye un acto aparentemente legal, pero profundamente infame, cuando senadores resuelven sobre algo para lo que ningún ser humano tiene competencias: decidir sobre la vida de otro; con la agravente de situación de especial vulnerabilidad, al no poder defenderse.
Para aprobar la Ley el gobierno ha debido hacer concesiones a cambio del voto de senadores indecisos, como hacer una nueva pista de aterrizaje en el aeropuerto de la Isla del Hierro, o la participación de un industrial de los abortorios como es el Senador Lerchundi.
Militares para la Democracia, lamenta profundamente que al margen de las bases de los partidos, y de los programas electorales, unos pocos impongan su ideología a toda la Sociedad Española, y con esta Ley pongan en peligro la demografía de la Nación, base de cualquier democracia que tenga ansias de pervivencia.
Encontramos justificado un adelanto de elecciones al haber perdido el Gobierno la suposición de legitimidad por:
1) Embarcar a la Nación Española a un confilcto moral gravísimo al imponer la pena capital a inocentes sin posibilidad de defensa ni control judicial.
2) Fomentar el separatismo promoviendo Estatutos que difícilmente trata de abordar el propio Tribunal Constitucional
3) Inducir en los ciudadanos españoles y acogidos emigrantes un estado de pesimismo ante el paro.
Por medio de este comunicado manifestamos nuestra decisión de ejercer todo nuestro esfuerzo en:
hacer valer el derecho a vivir de cada ser humano, en cualquier forma o estado de desarrollo, haciendo de esta defensa nuestra bandera, poniéndola a la misma altura de nuestro juramento a la Enseña de todos los españoles.
Militares para la Democracia, ayudará a cuantos profesionales de sanidad, o administración pública, se vean perseguidos por objeción de conciencia ante las normativas que se generen de esta o cualquier otra Ley de Abortos.
En Jaén, a 7 de marzo de 2010
REFERENCIAS EN PRENSA:
sábado, 6 de marzo de 2010
Porque cada vida importa.
Tenemos una obligación moral: abolir esta Ley o cualquiera que se le parezca
5 de Marzo de 2010 | escrito por jmolinavaldes@gmail.com | clasificado en Política Sanitaria, Profesión
Nuestro objetivo es abolir esta Ley: BOE-A-2010-3514o cualquier otra Ley que ignore el valor universal de la vida humana desde su concepción hasta su fin natural.
La Ley de aborto hoy publicada y sancionada por el Rey y el Presidente del Gobierno de España, es una infamia, un supuesto contrario a la dignidad de los seres humanos, derechos reconocidos anteriores a la Constitución Española de 1978.
Hemos recorrido el camino que va desde el derecho del páter familia a disponer de la vida de neonatos y esclavos, hasta la Ley del Aborto de España, lo que demuestra que aún nos queda mucho de Hitler, Stalin, y otros sátrapas.
Recordemos que Hitler impuso su régimen por elecciones, luego las elecciones no son suficientes para abolir los derechos humanos: y este es el caso.
Los médicos y sanitarios en general son los ejecutores de esta Ley.
Nos ponemos a su disposición y solicitamos su ayuda.
lunes, 1 de marzo de 2010
La defensa del derecho a vivir será nuestra bandera
Quién nos iba a decir que si hubiésemos ingresado en la Facultad de Medicina, en vez de en una Academia Militar, hoy estaríamos diligenciando penas de muerte a inocentes. O, bien, si además disfrutáramos con esa crueldad, también ejecutando las condenas a aborto que otros médicos gestionan. Una fuente más de riqueza.
Por fortuna, elegímos también bien, y puestos a quitar vidas, arriesgando la propia y en una contienda, a ser posible con causa justa, si es que las hay.
Nos cuesta trabajo, y tanto que no nos alcanza a entender cómo los colectivos médicos, y sociedades científicas guardan prolongado silencio. Es comprensible que los colegios de abogados y Academias de Jurisprudencia guarden silencio, pues lo cierto es que este desaguisado legal lo han ocasionado ellos.
Nada más cruel desde el Código de Amurabi que una Ley de Aborto.
Por fortuna también nuestros colegas médicos militares gozan de la cláusula de conciencia reconocida por las Reales Ordenanzas de Juan Carlos I (1976, y actualizadas en 2009). El médico militar podrá alegar objeción de conciencia y no realizará abortos en ningún centro sanitario perteneciente a las FA,s; y si lo hace, será porque le gusta.
Nosotros, militares, entendemos mal que a un inocente por arte jurídico de ponderaciones se le prive del derecho a la vida. Y nos cuesta más trabajo entender cómo los colegios de médicos guardan silencio, ante una Ley que hace de la clase sanitaria ejecutores de la misma: es decir se formarán para realizar abortos, y los realizarán como servicio.
El presidente de una ONG provida recientemente afirmó que "la Ley del Aborto se abolirá con votos o con un golpe de Estado, y él preferiría que fuese con votos". Hay otros caminos, y son los de la alegación científica emanada por los documentos colegiados de Sociedades Científicas, entre las que deberían encontrarse los colegios de médicos, de enfermeros y de farmacéuticos, por ser partes afectadas en la nefanda Ley.
Nosotros los militares no debemos pronunciarnos sobre lo que haga el Rey, si hará uso de su derecho constitucional a alegar objeción de conciencia, o hacer como los batasunos firmar por imperativo legal. Sería un punto que el primer soldado de España, alegase cláusula de conciencia, y se enfrentase a lo que dictaminase la Ley. Esto sí que sería la prueba de madurez democrática del asentamiento de la Monarquía en España.
Pero para que el Rey deje de firmar la ignominiosa Ley, precisa una buena percha. Y esa ocasión es la oportuna alegación científica de la parte técnica implicada. Sólo los médicos y sus organizaciones colegiadas mediante comunicados de sus juntas rectoras tras escuchar a los colegiados, y representando sus intereses podrán detener que el Rey firma la denostada norma.
Los colegios médicos y las asociaciones científicas serán lo que deseen sus colegiados.
Por eso nuestro colectivo de Militares para la Democracia apoyará a cualquier médico, enfermero, auxiliar que sea objeto de discriminación desde las Administraciones de Sanidad del Estado.
Esperamos de los Colegios y Consejos de Médicos, de Enfermeros y Farmacéuticos que se manifiesten por escrito en relación a la cruel Ley de Aborto que es deseable abolir, caso que se sientan afectados.
Por nuestra parte les animamos a ello.
En nombre del Colectivo MpD
Cte. Juan Molina
Investigador Operativo
Por fortuna, elegímos también bien, y puestos a quitar vidas, arriesgando la propia y en una contienda, a ser posible con causa justa, si es que las hay.
Nos cuesta trabajo, y tanto que no nos alcanza a entender cómo los colectivos médicos, y sociedades científicas guardan prolongado silencio. Es comprensible que los colegios de abogados y Academias de Jurisprudencia guarden silencio, pues lo cierto es que este desaguisado legal lo han ocasionado ellos.
Nada más cruel desde el Código de Amurabi que una Ley de Aborto.
Por fortuna también nuestros colegas médicos militares gozan de la cláusula de conciencia reconocida por las Reales Ordenanzas de Juan Carlos I (1976, y actualizadas en 2009). El médico militar podrá alegar objeción de conciencia y no realizará abortos en ningún centro sanitario perteneciente a las FA,s; y si lo hace, será porque le gusta.
Nosotros, militares, entendemos mal que a un inocente por arte jurídico de ponderaciones se le prive del derecho a la vida. Y nos cuesta más trabajo entender cómo los colegios de médicos guardan silencio, ante una Ley que hace de la clase sanitaria ejecutores de la misma: es decir se formarán para realizar abortos, y los realizarán como servicio.
El presidente de una ONG provida recientemente afirmó que "la Ley del Aborto se abolirá con votos o con un golpe de Estado, y él preferiría que fuese con votos". Hay otros caminos, y son los de la alegación científica emanada por los documentos colegiados de Sociedades Científicas, entre las que deberían encontrarse los colegios de médicos, de enfermeros y de farmacéuticos, por ser partes afectadas en la nefanda Ley.
Nosotros los militares no debemos pronunciarnos sobre lo que haga el Rey, si hará uso de su derecho constitucional a alegar objeción de conciencia, o hacer como los batasunos firmar por imperativo legal. Sería un punto que el primer soldado de España, alegase cláusula de conciencia, y se enfrentase a lo que dictaminase la Ley. Esto sí que sería la prueba de madurez democrática del asentamiento de la Monarquía en España.
Pero para que el Rey deje de firmar la ignominiosa Ley, precisa una buena percha. Y esa ocasión es la oportuna alegación científica de la parte técnica implicada. Sólo los médicos y sus organizaciones colegiadas mediante comunicados de sus juntas rectoras tras escuchar a los colegiados, y representando sus intereses podrán detener que el Rey firma la denostada norma.
Los colegios médicos y las asociaciones científicas serán lo que deseen sus colegiados.
Por eso nuestro colectivo de Militares para la Democracia apoyará a cualquier médico, enfermero, auxiliar que sea objeto de discriminación desde las Administraciones de Sanidad del Estado.
Esperamos de los Colegios y Consejos de Médicos, de Enfermeros y Farmacéuticos que se manifiesten por escrito en relación a la cruel Ley de Aborto que es deseable abolir, caso que se sientan afectados.
Por nuestra parte les animamos a ello.
En nombre del Colectivo MpD
Cte. Juan Molina
Investigador Operativo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)